El Peronismo es el Cancer del País

Este Blog es para empezar a poner un poco de resistencia a la estupidez Nacional de pensar que lo masivo es siempre lo mejor. Un cáncer mientras mas grande se hace, más se multiplica, más crece y se reproduce y sus células se benefician de esta expansión y cada vez son mas pero todo tiene un precio... todo a costa de exterminar al organismo que lo aloja. Esto pasa con el peronismo. Mientras mas son peor es. No hay nada mejor para un peronista que otro peronista y esa es la fórmula: pongase la camiseta del partido del "Pueblo"y no importa si es de derecha, izquierda, fachista o liberal, no importa, sea peronista y sus "compañeros" que no tienen otro interés que el de estar en el poder por la "causa Nacional y popular"(hoy un slogan y totalemente distinto a lo que pensó Peron y Jauretche o Scalabrini Ortiz), lo apoyaran y votaran, a costa de fundir al país, robar, destruir a los mas marginados, a la clase media e irse impunes. Estos no es una afirmación en el vacío, sino lo que ha caracterizado a la política de los últimos 30 años y en este blog demostraremos y documentaremos como ha sucedido. La primera reacción de un peronista es tratarte de "gorila" cuando le refutas algo. Primera falacia: atacar a la persona y no a lo que dice. Ellos nunca argumentan siempre tienen el espíritu patotero de señalar con el dedo a quien no piense como ellos y catalogarlo con diferentes calificativos. Este blog no tiene por objeto enunciar que hay que matar a alguien, eliminarlo u otras de esas barbaridades que se dicen y de las que se agarran los "compañeros" para victimizarse. Es más, es poca mi esperanza de que mis palabras o documentos que aquí postearé sirvan para cambiar algo, a lo sumo es un mero acto de resistencia que me servirá para hacerme sentir mejor y a otros, para que no se sientan tan solos en medio de tanta estupidez colectiva.
El Peronismo es un "movimiento político" que tiene es como el cáncer, mientras más son más devastan y reflejan lo peor de la idiosincracia argentina: la viveza criolla mal usada y la corrupción sin límites. Nos están consumiendo de a poco, ya fundieron el país en la década del noventa, ahora las cosas han mejorado un poco pero esto sólo es el repunte que hay que hacer necesariamente: no hay que cosas robar en un país desvastado.
Los invito de ahora en mas a recorrer este compendio de lo que serán documentos, opiniones y sobre todo ARGUMENTOS acerca de mi forma de pensar, que pretenderán justificar mi punto de vista con algo mejor que frases chauvinistas, falacias contra hombre o frases gastadas e hipóstasis de los 70´.

miércoles, 24 de marzo de 2010

Pinti te canta la justa con el tema de las reservas

El Peronismo siempre fue reversionado

El Filósofo Jose Pablo Feinmann(no Eduardo feinmann, no se confundan, ese es de bogotes facho y sale por tele), autor de la frase mas obsecuente del Kirchnerismo al compararlo con Jean Paul Sartre; antes un brillante pensador y actualemente desvastado pisológicamente por sus demonios y el Clonozepán escribió un libro muy interesante en la década del 90´llamado "Ignotos y Famosos". El mismo es una excelente compilación de sus textos publicados en Página 12 durante la década infame Menemista-peronista. He transcripto un par de estos textos que si bien fueros escritos en un contexto histórico distinto (pues lo primero que me van a decir es que estoy manipulando el discurso de Feinmann al sacarlo de su contexto histórico original) tienen un aplicacio totalmenete acorde a estos tiempo que son en parte la continuidad de la fragmentacion social y política de nuestra sociedad, orquestada por este "movimiento político" en su version neoliberal. Actualemente el Peronismo no es neoliberal y se dice de centro y progresista, aunque su acciones mas bien lo encaminan a la derecha, en fin, discusión ideológica al pedo. Bussiness it´s Bussines.
En el primer texto "La infinita Obscenidad" tiene que ver con la continuidad de quienes detentan el poder por exhibir con desparpajo su riqueza. Antes fue una ferrari y actualmenet los "vestiditos" de cristina Kirchner y sus cartera Louis Vouton de 4000U$$ cada una y toda la riqueza que han hecho con el desfalco al banco de Santa cruz, la evasión de impuesto, las coimas y la venta de tierras en el Calafate, en suma, su enriquecimiento ilicito. Tambien este texto es una pequeña explicació acerca de por que gusta a tanta gente un mamotreto como Ricardo Fort pero eso al dorso.
El segundo texto "a propósito de la Inexsistente identidad peronista" va como prueba de relevancia a mi afirmación de que el peronismo se reversiona en nombre de Perón con el chorro de turno y que este movimiento a sido, Nacional y Popular, fascista (en palabras de feinman) neoliberal, etc. Y actualmente "Kirchnerista" como anticpa el final del texto: Tendrá nuevos rostros.
Este texto se lo dedico a los idiotas útiles que repiten un discurso de forma automática y no leen bien la realidad que tienen al frente y se didcan meterse en foros no Kirchneristas para, sin argumentar, defenderse nombrando a otros partídos políticos, sin hacerse cargo de la spropias falencias o responsabilidades  o bien atacando con calificativos como los que figuran en este blog calificándome como "fascista" y otras cosas. Les aclaro: yo no secuestré gente detentando el poder, tampoco me robé millones ni abogo poorque maten a nadie. Ese calificativo les corresponde a ustedes. a la pruebas me remito, lean a Jose Pablo Feinman.

Esteban

(proximamente transcribiremos un texto donde Kirchner declara "yo no soy peronista, te quedaste en el pasado")

Jose PaBlo Feinmann. "Ignotos y Famosos" Buenos Aires. ED.Planeta Espejo de la republica Argentina. 1994

La infinita obscenidad.

Suele decirse que cuando la reina María Antonieta inquirió acerca de las causas del descontento, le respondieron: "el pueblo no tiene pan, su majestad" seguido suele decirse que la reina contestó: "entonces que coman pasteles". Fue decirse que esté injuriosa frivolidad uno de los detonantes de la revolución francesa.

Allí, en Versalles, la realeza se entregaba el vértigo absoluto del se. Pocos sabían de la realidad. Poco les importaba. La frase de María Antonieta-cuando le informaron cuál es el marco social sobre el que se dibujaban los excesos versallesco-revela una certeza inapelable de impunidad, tan inapelable que puede permitirse la injuria. Fue decapitada en 1793. Tenía 38 años.

Hay diferencia con la Argentina actual, con la Argentina que obscenamente se exhibe en punta, con la Argentina de la fiesta de las 1000 y una noches: el frivolidad y hayinjuria, pero no habrá Revolución Francesa.

Existe algo inmediatamente verificable en este nuevo verano fresco: ha repetido el anterior. Son una cosa cambió: una preeminencia del techo sobre la cumbre. Pero cuanto al resto, todo igual: el exhibicionismo desaforado, casas, exhaustos, las modelos, la familia real y los amigos de la familia real. Un poder que tiene la infatuación de creerse perenne, que cree que obran infinitamente, que la reelección del jefe supremo es inexorable, que los ignotos pondrán todos los votos que sean necesarios en las urnas de las almas perdidas y que  la fiesta continuará interminablemente, 1000 y una noches, y muchas más tarde. Esta sensación de permanencia, el poder incuestionable, de impunidad, le otorga la realeza argentina la alegría de entregarse al más profundo al más auténtico de sus placeres de hoy : la obscenidad.

Se me permitirá, para aclarar este concepto, obscenidad, que es de gran precisión para analizar la Argentina de hoy, citar a jean Baudrillard. "La obscenidad empieza (...) Cuando todo se vuelve transparente y visible de inmediato, cuando todo queda expuesto a la luz áspera e inexorable del información y la comunicación." Existe, entonces, una relación de tres puntos en la posterior de la Argentina actual: existen los senos, es decir, los que sienten que su poder sólo existe cuando es mirado, deseado por los impotentes, por los envidiosos, por carecientes y deseantes, por lo e incluso, en su interioridad, llegan a agradecerle al eficiente que se decidió porque, al fin y al cabo, les muestra algo que sostienen ver, que sólo pueden poseer por medio de la mirada. Existen, luego, los medios de comunicación, todos una prensa exitosas que refleje el éxito, una prensa insidiosa e incansable, que todo lo penetra, que todo lo refleja, y que la misión de tornar infinitamente visible aquello que existe para ser visto. Existen, por fin los que miran-en la modalidad del deseo el imposible asimilación-el espectáculo de la obscenidad.

Una impunidad de la fiesta obscena recibe en que, lejos de provocar indignación, provoca cero. Y eso, ellos, lo saben. Saben que el borde les está permitido porque existe todo un país que tolera el desborde. De aquí que María Antonieta, hoy, en la Argentina, podría un y 1000 veces mofarse de las carencias populares, decir "que coman pasteles si no tienen pan", injuriar desde la frivolidad y el exceso. Porque aquí no hay pan pero tampoco habrá Revolución Francesa. Y una de  las causas es la fascinación que el pueblo siente por la obscenidad, por el espectáculo impúdico, por la música estridente del poder farandulesco. Cuando el deseo es mayor que el asco, no existe posibilidad alguna de decir que no.

La prensa obscena juega un papel central en esta trama: es la mediación entre los que se exhiben y los que desean ver. Los que se exhiben armar la fiesta, la fiesta implacablemente registrada por la prensa obscena que, en otra de sus facetas, puede hacer volar un helicóptero sobre la quinta de Maradona, volviendo lo, a Maradona loco, y logrando, así, la grandota obscena del ídolo caído-y los cauces de la prensa obscena (la que más vende en la Argentina actual) dieron a los poderosos, a los empresarios, a los políticos, a los actores que son parte de su vida por medio de la obscenidad televisiva, los miran, allí en la fiesta inolvidable, estando donde ellos desean verlos: muy lejos, inalcanzables, fascinantes.

Una periodista le pregunta al Jeque de la Brahama -al que o la fiesta inolvidable-: "¿se justifica gastar tanto dinero y en una fiesta?". El jeque de la Brahama responde: "eso será mucho dinero por usted, no para mí". El valor de la fiesta se calcula entre 400 y 600.000 $. "No es mucho dinero para mí", asegura el sitio. El, dice, y se las fiestas para divertirse, para disfrazarse. Así embargar, se lo ve en una foto: gordito, petisón, disfrazado de oriental, bailando con una odalisca.

1° de tal ostentación debe responder a ciertas inconmovibles certezas. ¿Qué piensan? ¿qué piensan de la gente, de nosotros, del país?. Piensan que el país les pertenece. Piensan que la gente es idiota, que no sólo no repudia el espectáculo, sino que le fascina contemplarlo. Piensan-y lo dicen claramente yo ya los únicos a quienes desagradan las grandes fiestas son los diarios de izquierda. De donde podemos inferir lo que piensan de nosotros: de los que escriben textos contra ellos, de los que leen sintiendo que su bronca es, al menos, expresada y compartida por otros, de los que sienten, ante el espectáculo obsceno de los vendedores impunes, más asco que deseo, de todos ellos, es decir, de nosotros, piensan que somos unos resentidos, unos fracasados, unos infelices que apenas si han aún cuatro pesos.

Es posible que seamos todo eso es posible que seamos resentidos, fracasados, infelices. Todo eso y mucho más. Sin embargo, miro otra vez la foto del gordito petiso disfrazado de oriental bailando con lado lista y sí, absolutamente, que hay algo que no somos.

No somos ridículos.



 A Propósito De la Inexstente Identidad Peronista.

.

Todavía suele escucharse a ciertos ciudadanos (políticos o gente del orden común) decir: "yo soy peronista, pero no menemista". Esta frase, a esta altura de los hechos, bien puede ser calificada como uno de los más estrafalarios inventos argentinos. Supone, la frase, que existe una identidad peronista desde la cual es posible diferenciarse de la gestión del presidente Menem, quien, a su vez, representaría el máximo grado de distorsión de su identidad, hecho que trasladado al campo de la ética política se califica como tradición, palabra, por otra parte, muy usada en la historia del justicialismo, ya que siempre hay alguien que traiciona y hay alguien que expresa el pongamos, verdadero rostro de ese partido.

Estas dos palabras, invención y traición, son fundamentales para entender algo acerca del peronismo. Digámoslo así: el peronismo es un sujeto político en permanente estado de invención. Convengamos que esta cualidad (que puede llegar a ser atractiva para ciertos novelistas, esos seres consagrados a ficcionalizar  lo real) no es la más apropiada para establecer una identidad política. Así, por otra parte, lo demuestra la otra palabra, tradición.

Ocurre que el peronismo no ha sido nunca he instaurado como el invención de un solo sujeto. Muchos sectores, a lo largo de su historia, inventaron su peronismo y, desde esta sección, llamaron traidores a quienes se habían inventado otro.

Esto ni siquiera quedó resuelto en la vida de Perón. El fundador del justicialismo gustaba reservarse para sí un especial condición de árbitro, condición a la que en su libro conducción política del nombre del padre eterno. "Cuando se forman dos bandos peronistas", solía decir, "yo tengo que hacer de padre eterno; no puedo darle la razón a uno y a otro".

Esta idea pragmática y aditiva que tenía Perón de la política repercutió sobre la posible identidad peronista, tornando la infinitamente cambiante. Así, el peronismo pudo tener 1000 rostros y ninguno. En un veremos algunos de estos rostros: 1) nace como un movimiento nacional popular. Un líder carismático, surgido de las entrañas del militarismo, aglutina la adhesión de las mayorías. Se produce un proceso de incorporación de los contingentes de las migraciones internas al proceso productivo. Se impulsa la industria liviana; se crean, así, innumerables fuentes de trabajo. Los obreros son sindicalizados. Los sindicatos mantienen una férrea unidad con el estado. Se promueven en las nacionalizaciones. En 1949 se reforma la constitución y se introduce en ella un artículo -1040- que proclama inalienables las fuentes minerales del país. Ahí la redistribución del ingreso. Los obreros aman a Perón y Perón les dice que son maravillosos y que hará siempre, "lo que el pueblo quiera". Es una etapa de fuerte dinámica histórica. Son los años que la fraseología justicialista llama "felicidad del pueblo y grandeza de la nación". Años que permanecerán fuertemente grabados en la memoria colectiva de los ciudadanos peronistas; 2) a partir de 1951, con la misión Cereijo a Estados Unidos y luego con la visita al país de Milton Eisenhower , el peronismo se vuelve amigo de las inversiones extranjeras y convoca al Congreso de la productividad. En 1951 se declara el estado de guerra interno, respuesta al golpe del general Menéndez. Esta situación deriva en un autoritarismo político que acerca al peronismo al modelo de las dictaduras latinoamericanas de la época. Por último, el acercamiento a Estados Unidos tiene como fruto previsible el contrato con la petrolera California, en contradicción con el artículo 40 de la constitución justicialista, al que Scalabrini Ortiz había llamado "bastión de nuestra soberanía";3) entre 1955 y 1969, con Perón en el exilio, el peronismo se vuelve combativo y fierrero. John William Cooke es el delegado personal de Perón. Hasta Vandor pone caños; 4) a partir de 1969 se produce una de las más fascinantes y trágicas invenciones del peronismo en: la de la izquierda peronista. Pero no es el hecho maldito. Evita es cheguevarizada . Surge la guerrilla. Este periplo de la izquierda peronista debe interpretarse, sin más, como uno de los grandes esfuerzos de la izquierda argentina por comprender y acercarse un pueblo siempre inasible para ella. Se produce no sólo la invención del peronismo, sino, muy especialmente, la invención de Perón, a quien se transforma en un líder revolucionario que responde a los imperativos de la época; 5) durante su tercer gobierno, Perón la cobertura política a la derecha del movimiento. Intenta, asimismo, una política aperturista con los radicales. Dice: "para un argentino no hay nada mejor que otro argentino".y lenguaje que suena marciano para la sensibilidad combativa y clasista de la izquierda, enamorada del peronismo de la maldición; 6) muerto Perón, el peronismo queda en manos de Isabel y López Rega. ¿Hay ruptura o acentuación de tendencias ya existentes entre el gobierno de Perón y el de Isabel? crímenes de la triple A; 7) perdidas las elecciones de 1983, el peronismo decide renovarse. Surge la renovación peronista, un honesto intento social-demócrata de conjugar la idea de la comunidad organizada con la democracia; 8) con Menem se invente el que es, hasta ahora, el último rostro del peronismo: liberal, conservador, privatista, socialmente insensible. En suma, el peronismo fue nacional popular entre 1946 y 1951, autoritario amigo de las inversiones extranjeras entre 1951 y 1955, resistente obrero y hecho maldito eleccionario entre 1955 y 1969 (también, aquí, conciliador y Vandorista, amigo de los militares del ´66), socialista y guerrillero entre 1969 y 1973, dialoguista con la oposición política y represor de la izquierda entre 1973 y 1974, desembozadamente fascista y terrorista de estado entre 1974 y 1976, socialdemócrata entre 1986 y 1989, liberal, conservador y privatista a partir de 1989.

¿Cual es su identidad?.

Tuvo (y posiblemente tendrá) tantos rostros que es imposible fijar uno. Su pragmatismo lo llevó a adaptarse a todas las coyunturas en lugar de asumirlas desde una propia identidad.

lunes, 22 de marzo de 2010

Para los que desestiman el libro de Luis Majul

Luis Majul es un Papafrita. Pero increíblemente, o porque tiene un excelente equipo periodístico, ha publicado un  excelente libro, bien documentado y escrito sobre Néstor Kirchner. En el denuncia la gran mayoría de sus negociados, trampas y acciones que emprendió para hacerse con el poder político en este país.
El libro está muy bien documentado y confirma muchas d elas denuncia expuesta en el diario crítica d ela Argentina y en otros medios no oficialistas.
En esta nota podremos comprobar algo de lo que el denuncia en su libro que es el enriquecimiento ílicito de los Kirchner por el negocio de compra y venta de las tierras del calafate a un precio irrisorio. La nota pertenece al Diario crítica de la Argentina y es de este lunes 22 de marzo.
Lean y entérense, esperemos (la esperanza no se pierde muchachos) la justicia equilibre su balanza.

POR LA VENTA DE TIERRAS EN EL CALAFATE


La justicia santacruceña investigará una denuncia por corrupción contra los K

Lo decidió la Cámara Federal luego de que el juez Oyarbide y la jueza patagónica se declararan incompetentes. El matrimonio presidencial, "parientes y amigos", habrían comprado y revendido terrenos fiscales a precios irrisorios



Aunque haya intentando desligarse del peso político de la causa, será la Justicia de Santa Cruz la responsable de investigar si Néstor Kirchner realizó maniobras fraudulentas con terrenos de El Calafate, los cuales habría cedido a la intendencia de esa ciudad para que luego allegados y amigos los compren a precios irrisorios.



Así lo decidió la Cámara Federal luego de que el juez Norberto Oyarbide –en quien había caído el expediente- y la jueza patagónica que promueve causas similares en esa provincia se declararan incompetentes.



En su declinatoria de competencia, informa el Centro de Información Judicial (CIJ), Oyarbide también había indicado que el juzgado federal de Santa Cruz ya estaba investigando una causa muy parecida y que también por esa razón debía hacerse cargo de la nueva denuncia. Pese a eso, en Santa Cruz rechazaron su competencia y terminó decidiendo la Cámara Federal.



Para los camaristas, la jueza santacruceña ya se encuentra investigando una causa análoga en donde se investiga si en la Municipalidad de El Calafate se adjudicaron terrenos en un modo diferenciado, en beneficio de Néstor Kirchner y otras personas que estarían vinculadas a él, así como las consecuencias de esas operaciones.



“Existe entre las investigaciones conexidad subjetiva -mismos imputados-, objetiva -se denuncian tramos de igual maniobra- y comunidad probatoria”, sostuvieron los camaristas.



El caso que se investiga parte de la denuncia de un particular, Edgardo Carranza. Él asegura que en marzo de 2006 presentó al Ministerio de Planificación un proyecto de urbanización para el predio del viejo aeródromo de la localidad de El Calafate.



Esa participación, asegura, le valió de cierta información para asegurar que Kirchner, en ese entonces presidente de la Argentina, “había cedido ilegítimamente los terrenos fiscales de El Calafate al intendente de la localidad, con la finalidad de apoderarse de los mejores lotes en beneficio propio”, según se puede leer en el expediente.



La denuncia dice que Néstor y Cristina Kirchner, “así como también distintos parientes y amigos del matrimonio”, habrían comprado los terrenos a $ 7,50 el metro cuadrado para revenderlos a 120.



El caso se enmarca en los serios cuestionamientos sobre el patrimonio del matrimonio presidencial -el cual creció un 158 por ciento- en sólo un año y en el notable incremento que tuvieron los secretarios presidenciales, quienes investigados por su riqueza debieron renunciar a sus cargos en la Casa Rosada. Ambos eran dueños de terrenos en El Calafate.

viernes, 12 de marzo de 2010

A propósito de Marcó del pont...

Diario critica de la argentina 12/03/10

¡Vamos, Mecha, todavía!


Por Alejandro Bercovich



Corría el agitado enero de 2002. El Adolfo se acababa de ir, tras declarar la cesación de pagos ante los acreedores privados. Carlos Quaglio, flamante subsecretario de Financiamiento de Duhalde, recibió en su despacho a Mercedes Marcó del Pont como vocera del Plan Fénix, un grupo de académicos que había batallado duro contra la convertibilidad. Se sorprendió por el planteo que le llevó a esa mujer menuda, de voz chillona: “No alcanza con el default. Hay que declarar la moratoria de toda la deuda porque no podemos pagar nada en esta crisis terminal”.



El economista le agradeció la visita pero archivó la idea en su último cajón. Para Duhalde no era momento de pelearse con el FMI ni de irritar más a la banca.



Es cierto, no estamos como en 2002. Pero la deuda sigue siendo una carga insoportable para un fisco al borde del déficit, incluso contando la caja de la ANSES. Por algo los K volvieron a jugarse su futuro con tal de aliviar los desembolsos con las reservas del Central. Y no porque quieran evitar un ajuste, porque –como demostró Claudio Lozano– todo puede pagarse con un par de impuestos nuevos para los sectores que captan ganancias extraordinarias.



¿Cuál es la verdadera Mecha? ¿La que quería ir a fondo en 2002 o la que hasta ayer al mediodía iba a pasar a la historia como la “boquetera” del Central, como la bautizó el cómico Luis Juez? ¿La que daba charlas junto a Hugo Moyano cuando el camionero llamaba a la desobediencia fiscal contra De la Rúa o la que se resignó a defender como un soldado una medida pergeñada por el ex fondomonetarista Mario Blejer y el ex ucedeísta Amado Boudou?.



No basta, como supone el kirchnerismo ciego, con que la jefa del Central reciba a “sectores de la producción” y no sólo a banqueros. Martín Redrado también lo hacía. La diferencia se notará si la inflación no devora este año los sueldos de los trabajadores y si los pobres acceden por fin al crédito, al menos para la vivienda. Ah, y también si alguna vez llega el impuesto a la renta financiera, que Kirchner prometió en 2003 y Mecha siempre defendió.

miércoles, 10 de marzo de 2010

¿Quienes se hacen ricos en la argentina?

Para los que hablan que la cuasa de los Kirchner es la "Nacional y Popular" vean esto.

Otras Metástasis del cancer

Para los que me leen, les había prometido mostrar otras metástasis de este cancer denominado Peronismo. En este caso voy a incluir nuevos nombre de algunos que aun gobiernan y han gobernado algunas provincias de nuestro país. tal es el caso de Jorge Busti, a quien se le acredita el desfalco del banco de Entre Ríos que lo llevó a su cierre. El otro caso es el de Uribarri (en Entre Ríos apodado "culebra por lo arrastrado al poder Nacional y a Busti) quien también recibió lo suyo del tesoro nacional. Aquí se nombran las relaciones dle poder además con otros de los amigos de los K: los Eskenazi
Hoy todos estos tipos figuran como parte de la "causa Kirchnerista", ricos, podridos en plata mientras los otros estamos sin poder comprar carne, con la salud como la mona y las escuelas hechas un desastre y cada vez mas empobrecidos por la inflación....Grite compañero "¡Viva Peron!" y robe tranquilo.
Esto va para los defensores de los K que me han llamado fascista, gorila o Tn, etc. Dejen a un lado los epítetos y demuestren que lo que documento aquí no es cierto.

Del libro "El dueño" de luis Majul. Pag 149, 150, 151


También estaba Carlos Vladimiro Corach.
Secretario general, primero, y ministro del Interior, después, Corach supo manejar miles de millones de dólares en el apogeo de negocios del menemismo.
Dos de los más polémicos fueron las obras que licitó junto a la Corpo­ración Antiguo Puerto Madero, y la entrega de los Adelantos del Tesoro Nacional (ATN).
Uno de los hermanos de Carlos Corach, Jorge Eduardo Corach, fue director de la Corporación Antiguo Puerto Madero. Desde ese puesto, tuvo el poder para decidir sobre los contratos de obras y concesiones. Algunas se otorgaban por licitación; otras, sin concurso y por contrata­ción directa. Por los menos dos de las más importantes fueron ganadas por Petersen Construcciones. La discrecionalidad en la cesión de ATN fue un verdadero escándalo. La investigación que sirvió para probarlo no tuvo más repercusión porque fue tapada en el medio de la crisis económica más grave de la historia del país. Había terminado de caer Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde ya le había puesto fecha de vencimiento a su gestión como Presidente.
Los ATN, por ley, solo debían ser destinados para situaciones de emergencia o desequilibrios financieros de los gobiernos provinciales. El Minis­terio del Interior debía entregar a los gobernadores las partidas para que estas, luego, se giraran a las intendencias.
En mayo de 2002 la comisión parlamentaria que investigó el uso de los ATN llegó a conclusiones lapidarias.
Estas son algunas de las más increíbles:

* Entre 1990 y 2001 se gastaron casi 2.900 millones de dólares en Adelantos del Tesoro Nacional.
* De ese total, solo el 51 por ciento fue asignado de acuerdo con la norma legal. No fueron otorgados solo a provincias y munici­pios, sino a clubes de fútbol y personas físicas, y siempre en base a una cercanía partidaria o un interés particular.
* Bajo el gobierno de Menem, La Rioja recibió el 32 por ciento del total de ATN. Representaban el 15 por ciento del presupuesto anual de la provincia.
* Se denunció a un ex funcionario de la presidencia de Menem, Roberto Silva Leyes, por coimero. Según Graciela Ocaña, quien entonces impulsó la investigación, cobraba el treinta por ciento de retorno por intervenir en la asignación de fondos.

Si las irregularidades no estuvieran documentadas, se las podría con­fundir con escenas de una comedia sobre el ejercicio del poder y la corrupción en la Argentina. Es importante detenerse en algunas porque sirven para reconstruir el clima de impunidad de la época. Se usaron ATN para:

* asfaltar la entrada del country Highland, donde pasaban sus fines de semana Corach, Eskenazi y Dromi;
* comprar trajes de granaderos para un desfile del 9 de Julio;
* desviar recursos a una escuela de Ushuaia, de la cual solo se construyeron los cimientos;
* financiar una carrera de motonáutica;
* subsidiar a entidades eclesiásticas, sin marco legal alguno;
* mantener al Programa Federal de Militancia Social (PROFEMISO), un proyecto destinado a dirigentes jóvenes cuyo responsable era Natalio Andrés Corach, hijo del ministro del Interior.

Algunos pedidos de ATN eran disparatados.
El fallecido senador nacional Deolindo Felipe Bittel, solicitó cien mil dólares para varios municipios de Chaco. En el memorando le escribió a un funcionario del Ministerio del Interior:
"Tener en cuenta que no debe olvidarse Presidente Roca, y en la medi­da de lo posible, reducir el monto de La Leonesa, cuyo intendente es hijo de la traición".
Sergio Urribarri, entonces diputado nacional, pidió cuarenta mil dóla­res para la Liga Concordiense de Fútbol.
Dulce Granados, esposa del actual intendente de Ezeiza, Alejandro Granados, solicitó 15.000 dólares para la Fundación Dulce Esperanza. El teléfono de la fundación era el mismo que el del restaurante El Man­grullo.
El entonces intendente municipal de General Lamadrid, Calos Peris­ta, pidió treinta mil dólares para comprar un colectivo. Su argumento: tenía que trasladar a veinticinco jóvenes de la localidad de El Líbano hasta su mu­nicipio para asistir a un acto que presidiría Menem.
Al pedir doscientos mil dólares para poner ripio al circuito histórico de las colonias judías en la provincia de Chaco, los funcionarios propusie­ron bautizarlo con el nombre de Carlos Vladimiro Corach.
El caso del municipio de Monte Quemado, en Santiago del Estero, es desopilante.
Interior había entregado siete millones de dólares para una obra de infraestructura vial y drenajes pluviales. El diputado provincial Carlos David empezó a investigar. Y enseguida descubrió que el secretario municipal de Monte Quemado, Jorge Víctor Torres, había realizado onerosos depósitos bancarios a favor del sospechoso Roberto Silva Leyes.
"Cada vez que el municipio recibía un ATN, se le transfería dinero a Silva Leyes", escribió David en su denuncia.
En 1996, el Ministerio del Interior giró a la provincia de Buenos Aires 260.000 dólares para que los usara la Municipalidad de Pilar. No fue para hacer cloacas. Se los destinó a la ampliación del asfaltado de la calle Los Jazmines, desde la ruta provincial 26 en dirección al Highland Park, el country donde descansaban Corach, Dromi y Eskenazi.
Responde un asesor de los Eskenazi:
-Lo del asfalto del Highland es una boludez. Te lo explico sencillo. Los Eskenazi no tuvieron nada que ver con los ATN. Que alguien nos relacione con esto es no conocer a la familia Eskenazi.
El 28 de octubre de 1996, el abogado Ricardo Monner Sans denunció al ministro del Interior Corach por transferir directamente, sin pasar por la gobernación de la provincia, dos millones y medio de dólares a la Muni­cipalidad de San Juan.
Monner Sans destacó que San Juan era la provincia más beneficiada por los ATN, después de La Rioja.
Diego Seguí, entonces concejal radical, radicó la demanda ante el Tri­bunal de Cuentas de la provincia.
Además de cuestionar la transferencia directa, Seguí denunció que el monto adjudicado era exorbitante para la obra en cuestión. Se trataba de la remodelación de cinco plazas y del Parque de Mayo. Seguí también afir­mó que la licitación había sido "direccionada" para que perdieran todas las empresas que se presentaron, menos una: Mantenimientos y Servicios SA, del Grupo Petersen.
La partida original de ATN no alcanzó. El Grupo Petersen necesitó setecientos mil dólares más para remodelar todo. Además, la compañía siguió cobrando 102.000 dólares por mes, más el Impuesto al Valor Agre­gado, en concepto de mantenimiento de las plazas y el parque.
El asesor de Eskenazi se defiende:
-Corach entregaba los ATN a las provincias. Y las provincias las gira­ban a los municipios. Pensar que un ministro del Interior le va a decir a un gobernador peronista a qué empresa debe contratar es no comprender al peronismo.
-¿Por qué lo dice?
-Porque eso es "potestad" del gobernador. Lázaro Báez puede cons­truir en Santa Cruz, pero no en Córdoba. En todo caso, Córdoba sería de Electroingeniería -completó.
El 27 de agosto de 1999, la revista Ojo Periodismo informó que Tierra del Fuego había recibido siete millones de dólares, en concepto de ATN. Los necesitaban para financiar la construcción del aeropuerto. La publi­cación agregó que por lo menos un hangar iba a ser realizado por Peter­sen, Thiele & Cruz.

Seguimos mostrando el pasado de los K

















Yapa

Para los que defienden a estos chantas criticando a los "90"