Este documento del Libro el dueño (Luis Majul Editorial planeta.Buenos Aires 2009) Muestra las jugarretas de los K para Hacer dinero. Uno de los argumentos que arguyen los que los defienden es que los Kirchner eran ricos antes de llegar al gobierno. Este documento prueba lo contrario.
Estoy indignado y harto de que ME roben. Vuando el estado deriva partidas de sus fondos que yo incremento con MIS impuestos (cobro 1500$ y pago un monotributo de 215$) me indigna que esta gente se haga la salvaguarda de este país, esgrimiendo todas los slogans de su pseudo politica de "Centro izquierda " que no es tal.
Estoy indigado por esta situacion cuando día a día vemos como se enriquecen, se apropian del patrimonio nacional (como lo describe esta nota) y el resto, lo rematan, lo venden a sus socios o al mejor postor. (algun peronista me dira "vos estas resentido proqrue otros ganan mas que vos", yo pagaria con gusto mis impuestos si eso me garantizara que no se van a enriquecer otros con mi plata y si las politicas me garantizaran un salario digno y una política económica que me ayude a progresar y no a licuarme el sueldo con cada aumento del monotributo)
En fin lean mas abajo este fragmento del libro. Saludos
Esteban
Álvaro de Lamadrid conoció El Calafate en 1990, cuando trabajó como empleado temporario de una agencia de viajes. Nació en Navarro, provincia de Buenos Aires, y se recibió de abogado a los 23 años, en la Universidad de Buenos Aires. Militó en Franja Morada, y en 1997 deci¬dió radicarse en la Patagonia, para vivir cerca del Perito Moreno y el lago Argentino. Enseguida abrió un estudio jurídico. En 2007 fue candidato a intendente y perdió. El ganador, Javier Belloni, pertenece al Partido Justicialista, pero no es considerado un kirchnerista puro.
Lamadrid fue amenazado en repetidas oportunidades.
-Yo sé que Kirchner y sus muchachos me odian -afirmó más de una vez.
No es para menos. Fue por su denuncia que la Argentina se enteró de que estaban rematando uno de los lugares más lindos de la Patagonia argentina. Y el bloque de Diputados de la Coalición Cívica pidió que se expropien todos los terrenos vendidos a precio vil.
Lamadrid habló para esta investigación:
-¿Por qué compara la cesión de tierras con el escándalo de los fon¬dos de Santa Cruz?
-Porque cuando se calcula el valor del mercado de las tierras entrega¬das, da como resultado un monto superior a quinientos millones de dóla¬res. Y eso te revela la magnitud del escándalo. Y ojo: no estoy hablando del precio al que compraron la tierra Néstor, Cristina y cerca de cincuenta funcionarios, ex funcionarios y parientes. Ellos pagaron 7,50 pesos el metro cuadrado. Hablo del precio real. Del que surge de la oferta y la demanda. En un solo acto de corrupción se quedaron con la misma can¬tidad de plata que cobró la provincia por las regalías petroleras en la déca¬da de los noventa.
-¿Conoce la historia de Los Sauces, el hotel de Néstor y Cristina?
-Se supone que se lo dieron al empresario Juan Carlos Relats, para administrar. Digo "se supone" porque no me parece creíble que un hom¬bre de negocios con semejante poder y muchos millones de dólares de facturación necesite explotar un hotel como Los Sauces. Para mí es una clara maniobra para justificar una salida de dinero. Lo que declaran que Relats paga por mes de alquiler no cierra. Está inflado. Es un disparate. Yo vivo en El Calafate. Y te digo que es inviable mantener un hotel así, si tenés que pagar semejante alquiler. Me dirás: es caro. Te sale novecientos dólares una noche. Pero una buena parte del año está cerrado. Y no lo veo trabajar a pleno. Está claro que acá hay gato encerrado.
-¿Por qué dice usted que es un negocio integrado?
-Pensemos juntos. El intendente "le vende" los terrenos muy baratos, para no decir que se los regala. Por un lado, construyen un hotel. Por el otro, le compran a la municipalidad miles de hectáreas en la mejor zona de El Calafate. Justo en el área donde construyen la obra pública. Enci¬ma, la gran obra pública la termina haciendo Lázaro Báez, de Austral Construcciones. Es un negocio integral porque hacen diferencia con todo: con el precio de compra, con el precio de venta (que sube porque la zona progresa cada día más), y con la explotación de los hoteles...
-¿Puede dar un ejemplo concreto?
-Claro. Antes, por la zona de la casa de Néstor y Cristina, no había nada. Ahora hay calles y asfalto. Muy cerca del entorno de Los Sauces se hizo un paseo costero. No debe llegar a veinte kilómetros. ¿Y para qué se lo hizo? Para que salga a pasear el matrimonio presidencial. Y no es que a mí me moleste el progreso. Lo que me molesta es la insensibilidad. Por¬que muchos barrios de El Calafate no tienen luz, agua, gas ni cloacas. Y, encima de no ser una obra imprescindible, es el asfalto más caro en la his¬toria de la Argentina. Se pagaron cincuenta millones de dólares por vein¬te kilómetros. Y la empresa constructora es, otra vez, Austral Construc¬ciones, de Lázaro Báez, a quien se sindica como socio de Kirchner. Si son capaces de hacer esto, ¿cómo no van a dibujar las declaraciones juradas para evadir su responsabilidad por enriquecimiento ilícito? Pero hay una cosa peor todavía.
-¿Cuál?
-El negocio de la hotelería. La hotelería es un lavado de dinero abso¬luto e incontrolable. Si vos declarás en la AFIP que tu hotel está lleno todo el tiempo, aunque tus habitaciones sean carísimas y esté cerrado una buena parte de la temporada, ¿quién te va a ir a controlar? A todos los recaudadores les importa cobrar impuestos. Cuanto más ocupación tenga el hotel, cuánto más cara sea su suite, más impuestos van a recaudar. Y, a la vez, es un negocio ideal para blanquear un ingreso en negro, por coimas o por lo que sea. Fijate el alquiler astronómico que le pagan a Kirchner. Es una rentabilidad que no se consigue con ningún negocio lícito del mundo.
-Según la declaración jurada, Los Sauces sería un hotel muy exitoso.
-Bueno, en Santa Cruz uno puede decir cualquier cosa, porque hace años que nadie presenta documentos probatorios. Ni con los fondos de Santa Cruz ni con nada. Prefieren construir leyendas a documentar la ver¬dad. Una leyenda muy difundida es que Kirchner era un hombre de fortu¬na antes de su ingreso fuerte a la política, que era un hombre próspero y rico antes de alcanzar el poder, como intendente de Río Gallegos, en 1987. Y eso es una mentira más grande que una casa. ¿Cuál era su patrimonio antes de 1987? ¿Qué tenía? Diez, once, doce, trece casas en Río Gallegos. ¿Y eso es ser rico? La respuesta es no. Además, la mayoría de las casas eran muy pequeñas, muy humildes. Pero a Kirchner y sus amigos les con¬viene que la gente piense eso. Aunque puede ser un poco incómodo desde la mirada política pensar en un dirigente con mentalidad rentística, resulta muy útil para que la mayoría suponga que la plata la tenía desde antes. Pero es otro cuento. Otra construcción. Igual que la del Kirchner preocu¬pado por los derechos humanos. O la de Néstor y Cristina diciendo que había que hacer mucha plata antes de meterse en la política. Por favor... El ex presidente y Cristina siempre mezclaron lo público con lo privado. Desde 1987 hasta ahora mismo. Dejan alimentar la leyenda para generar la sensación de que tienen plata desde siempre. De toda la vida. Pero es al revés: la plata grande la hicieron con la función pública, como demues¬tra el incremento desmesurado de sus propias declaraciones juradas.
-Además de la construcción del paseo de la costa, ¿qué otra cosa está haciendo Austral Construcciones?
-Está construyendo un shopping en uno de los terrenos que recibió. Una cosa increíble, que incluso fue confirmada por Méndez en una entre¬vista que le hicieron en La Nación. Lázaro rodeó motu proprio el shopping con un cableado subterráneo. La municipalidad se mostró impasible fren¬te a eso. Como diciendo: "Hacé lo que quieras. A la manzana ponele la traza que quieras. Y, además, iluminala como se te cante". Estas cosas reve¬lan el rol, pobrísimo, del intendente. Y la dependencia que tienen respecto de Kirchner. Tanta, que Lázaro Báez, Rudy Ulloa y Julio De Vido tienen carta libre en El Calafate. Si vienen y dicen "quiero hacer una plaza acá", lo logran.
martes, 9 de febrero de 2010
viernes, 5 de febrero de 2010
La impunidad Permite que nuestro país siga igual
La ilegalidad es un gran problema ya que es uno d e los pilares que ha sostenido al mismo tipo de gente ladrona, inmoral y corrupta en el poder. A Carlos Saul Menem se le declaró la falta de Mérito. Con Netor Carlos Kirchner sucede lo mismo. Actualmente no han prosperado las causas por enriquecimiento ilícito. El común de los Kirchneristas declara que se debe a que los K son inocentes.
En realidad se debe a cuestiones mas intrincadas que tienen que ver con el manejo del poder.
La AFIP va al grupo Clarin, y a los famosos pero no se mete con las irregularidades del Ex (¿?)presidente y sus amigos y testaferros.
Aqui la prueba documentada de esta afirmacion:
Extracto Del Libro "El Dueño" Luis Majul. Editorial Planeta Argentina año 2009, pags 111-116
En realidad se debe a cuestiones mas intrincadas que tienen que ver con el manejo del poder.
La AFIP va al grupo Clarin, y a los famosos pero no se mete con las irregularidades del Ex (¿?)presidente y sus amigos y testaferros.
Aqui la prueba documentada de esta afirmacion:
Extracto Del Libro "El Dueño" Luis Majul. Editorial Planeta Argentina año 2009, pags 111-116
Cada uno de los datos aportados en la presentación de bienes del ex presidente genera suspicacias.
-La declaración jurada de Kirchner no cierra por ningún lado. Ni la de 2008 ni la de 2007 tampoco -le escucharon decir a Manuel Garrido, ex fiscal de Investigaciones Administrativas, el único hombre del Estado que quiso investigar de verdad la fortuna del ex presidente.
Garrido está seguro de que la embestida del procurador general Esteban Righi tuvo que ver con su decisión de investigar la fortuna del ex presidente.
-Righi limitó las funciones de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas cuando Garrido libró una serie de oficios a Santa Cruz para corroborar los datos dudosos de la declaración jurada de Kirchner -reveló alguien que conoce muy bien al ex fiscal.
Meses después de la decisión de Righi, Garrido renunció y se fue a trabajar al Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento [CIPPEC].
Garrido siempre mantuvo su independencia, a pesar de las presiones.
El fiscal de Investigaciones Administrativas denunció, por ejemplo, los vuelos del ex secretario Ricardo Jaime en taxis aéreos pagados por empresarios como Claudio Cirigliano.
Enfrentó a Guillermo Moreno y sus "batata entry", que ingresaban datos falsos a las estadísticas del INDEC.
Ayudó a probar la responsabilidad de Felisa Miceli en el caso de la bolsa con dinero que se encontró en el baño de su despacho del Ministerio de Economía.
-Le perdonaron todo, menos que se metiera con el número uno. Por eso Righi le limitó las atribuciones -interpretó alguien que conoce los entretelones del Poder Judicial.
En febrero de 2008 Garrido decidió tomar en serio la denuncia de Ricardo Monner Sans.
El abogado se preguntaba si el desmesurado incremento patrimonial de Kirchner podía constituir el delito de enriquecimiento ilícito. Su pregunta determinó que se abriera una causa de inmediato. Les tocó en suerte al fiscal Eduardo Taiano y al juez Rodolfo Canicoba Corral.
Taiano ya la había pasado mal durante 2004.
Fue cuando le "cayó" la primera causa por presunto enriquecimiento ilícito contra el entonces presidente Néstor Kirchner.
A pocas horas de decidir si el jefe de Estado merecía ser imputado, su hijo sufrió un secuestro express. Taiano se asustó, y el juez Julián Ercolini sobreseyó a Kirchner por falta de mérito. De cualquier manera Ercolini se cuidó de aclarar que el período investigado llegaba hasta 2004. Es decir: dejó el camino expedito para una nueva denuncia. Monner la hizo y Taiano tuvo así una segunda oportunidad.
Pero, una vez más, no encontró el mérito suficiente para seguir investigando a Lupo.
Canicoba encontró en la decisión de Taiano la excusa perfecta. Y el 11 de abril de 2008 escribió que le era imposible seguir investigando, porque su fiscal no había encontrado los elementos para hacerlo.
Cinco días después, Garrido se indignó y presentó un recurso de apelación para que no se desestimara la denuncia contra Kirchner.
La queja del funcionario público contra la decisión de Taiano y el juez fue brutal.
Calificó la desestimación de "prematura e irrazonable".
Llamó la atención a ambos por haber dado por verdaderas y fehacientes las declaraciones de Kirchner y de su contador Manzanares sin cruzar datos ni investigar lo mínimo.
Denunció que Manzanares no había presentado ni un solo documento probatorio de sus dichos.
Informó que hasta faltaba el número de CUIT de Austral Construcciones, la empresa de Lázaro Báez.
Explicó que a los comprobantes de órdenes de pago emitidos por Rutas del Litoral les faltaban datos básicos como la modalidad de abono de los alquileres.
Aseguró que Kirchner no presentó las escrituras de compra y venta de inmuebles, el contrato de constitución de un fideicomiso que había formado con Báez ni los comprobantes de las deudas y los créditos.
Garrido señaló además que tampoco se habían presentado los comprobantes de las transacciones bancarias, las rentas por inversiones y los pagos de los alquileres de los inmuebles.
El fiscal nacional de Investigaciones Administrativas no usó adjetivos calificativos, pero cualquiera que lea su texto no dudará de sospechar que ni Taiano ni Canicoba tenían algún interés en investigar el patrimonio presidencial.
De postre, Garrido les informó que, si se hubieran tomado el trabajo de comparar las declaraciones juradas de Néstor y Cristina, habrían detectado, a simple vista, incongruencias o inconsistencias tales como:
* Diferencias entre los importes declarados.
* Diferencias en las fechas de alta y baja de varios inmuebles.
* Importes de dinero que figuran en una declaración jurada y no aparecen en la otra.
No está de más recordar, otra vez, que las declaraciones de los integrantes de un matrimonio deben ser idénticas.
-No era que estaban flojos de papeles. Era que no tenían ni un solo documento que respaldara la información -comentaron algunos funcionarios que ayudaron al fiscal de Investigaciones Administrativas.
Antes de poner la firma, Garrido acusó a Taiano y a Canicoba de estar demasiado apurados para desestimar la denuncia. Se sabe: una de las maniobras típicas para zafar de una condena por enriquecimiento es acelerar el trámite para enseguida rechazar la acusación y así lograr el sobreseimiento definitivo.
La persistencia de Garrido y de la Cámara Federal determinó que la causa permaneciera abierta, suspendida, a la espera de que el fiscal y el magistrado decidieran reactivarla.
-El poder solo puede ser investigado cuando se empieza a debilitar -explicó un juez federal que maneja otra causa muy importante que involucra a Kirchner y a otros funcionarios.
Se trata de un "tiempista" que espera el momento justo para caerle al sospechoso de turno. El juez está preocupado por el constante ataque a los que llama "los buenos profesionales de la Justicia ".
-Los juzgados fueron copados por los "emisarios K" -denunció.
Los "emisarios K" se ocupan de detectar por dónde puede saltar la próxima denuncia. Cuando los dejan, intentan disuadir a fiscales y magistrados de que sigan avanzando contra las principales figuras del gobierno nacional.
Pero algo tan malo como lo que sucede en tribunales viene pasando en la AFIP desde hace un par de años. La diferencia es que muy poca gente lo sabe.
"Copamiento" es el término apropiado para poner las cosas en negro sobre blanco.
Primero fueron por el histórico número uno de la AFIP , Alberto Abad, un hombre equilibrado que no era de la confianza de Kirchner porque había asumido el 6 de enero de 2002, durante la presidencia de Eduardo Duhalde.
Apenas se hizo cargo Kirchner, Abad tuvo la osadía de "probar" su disposición para ir a fondo.
En su primer discurso como Presidente ante la Asamblea Legislativa , el 25 de mayo de 2003, Néstor había prometido "trajes a rayas" para los grandes evasores.
Meses después, Abad le llevó a su despacho una enorme carpeta con la listas de las empresas que estaba investigando y que pensaba mandar a la justicia penal.
-Acá tiene, Presidente -le dijo.
Ambos pudieron ver con claridad cuál era la primera de la lista: la pesquera Conarpesa.
Conarpesa había sido el primer gran escándalo de la administración K.
El 3 de febrero de 2004 la directora regional de Río Gallegos, Beatriz Carballal, la había denunciado por evasión fiscal. En una nota interna de la AFIP , Carballal afirmó que Conarpesa habría obtenido divisas de manera irregular por casi medio millón de dólares. La pesquera habría cobrado reembolsos al "inflar" importaciones que en verdad no había realizado.
Antes de terminar el mes, Carballal fue desplazada.
La reemplazó Ricardo Echegaray, quien en 2004 asumiría en la Adua na para terminar aterrizando el 9 de abril de 2008 como máximo responsable de la AFIP
El 4 de marzo del mismo 2004, Elisa Carrió presentó un informe sobre la financiación de la campaña presidencial.
En ese documento denunció que Conarpesa había financiado la campaña de Kirchner y que, no solo estaba siendo investigada por evasión, sino también por narcotráfico, en relación con la denominada "Operación Langostino". Además sugirió que la denuncia por evasión y narcotráfico había sido uno de los motivos por los que habrían asesinado a un ex socio de la pesquera, Raúl "Cacho" Espinosa.
Al colocar las carpetas sobre el escritorio presidencial, Abad preguntó:
-Vamos para adelante, ¿no?
-Vamos para adelante, sin ninguna duda -contestó el Presidente.
Meses más tarde, Abad volvió a probar al jefe de Estado. ¿Cómo lo hizo? Sin preguntar ni pedir permiso, mandó a la justicia penal a las primeras empresas a las que les encontraron facturas apócrifas. La causa madre se llama "De Biase y otros" y arrancó en 2005.
-Esa fue la gran jugada de Alberto. Porque, una vez que las actuaciones de la AFIP pasan a la Justicia , ya nadie puede pararlas desde el poder político -explicó un ex colaborador de Abad.
Las facturas apócrifas, o "truchas", son recibos falsos emitidos por empresas fantasma. Esas empresas "venden" las facturas a otras compañías que necesitan "inventar" pagos de servicios para que les cierren las cuentas. En el caso Skanska se probó la emisión de facturas truchas para disimular el pago de coimas para la construcción de un gasoducto. La propia constructora sueca admitió los sobornos.
En mayo de 2007, el director de la regional Comodoro Rivadavia de la AFIP , Norman Williams, inició una seria investigación por el uso de facturas apócrifas de empresas vinculadas con la obra pública.
Williams lo hizo bajo la supervisión y el impulso de su jefe directo, el subdirector nacional de Operaciones Impositivas, Jaime Mecikovsky. A su vez Mecikovsky puso al tanto a su superior, el titular de la Dirección General Impositiva (DGI), Horacio Castagnola. Y Castagnola hizo lo propio con Alberto Abad.
Williams, Mecikovsky y Castagnola son profesionales de carrera, pero no ingenuos. Por eso informaron a sus jefes las cosas como eran. Explicaron que la investigación tocaba a sociedades consideradas amigas del poder. Y denunciaron que los montos de las irregularidades eran tan importantes que, si hacían la vista gorda, podían ser denunciados ante la justicia penal. Este es el relato de uno de los agentes que participó en la cocina de la investigación:
-No fuimos a buscar a las empresas amigas del Presidente. Lo que hicimos fue meternos en la base de datos de proveedores del Estado. Y lo primero que saltó, en la Región Comodoro , fue una gran usina de facturas apócrifas vinculadas a la obra pública. Saltó enseguida, porque la actividad económica en la región no es significativa. Tierra del Fuego no paga impuestos, las petroleras están bajo la órbita de Grandes Cuentas Nacionales y la mayoría de las pesqueras tiene dirección fiscal en Capital y Gran Buenos Aires. En un momento, descubrimos que la conexión de las facturas llegaban hasta el Banco de Chubut y muchas empresas importantes de la Patagonia. Los encontramos con Gotti SA, Austral Construcciones, Badial SA, Gancedo SA y Casino Club SA. Gotti, Austral y Badial se las adjudican a Báez. Casino Club es de Cristóbal López. Cuando tuvimos todo chequeado, le enviamos el informe a Abad. Lo hicimos antes de las inspecciones integrales. Le advertimos que, sin haber profundizado todavía, la evasión llegaba a casi nueve millones de pesos. Y que, si no empezábamos a investigar, podíamos ir presos los peritos, por el artículo 15, inciso C, de la Ley Penal Tributaria.
Según tres fuentes independientes consultadas, Abad les transmitió que continuaran la investigación.
El 10 de diciembre asumió Cristina Fernández.
El 11 de marzo de 2008 Abad, todavía número uno de la AFIP , se enfrentó en público con Ricardo Echegaray, entonces responsable de la Aduana.
El motivo aparente: Echegaray había cuestionado el Sistema María, una base de datos que conecta a las aduanas y delegaciones de todo el país. Sostenía que era vulnerable y que había que implementar otro. Abad consideró que había pasado por encima de su autoridad.
El 18 de marzo la Presidente le aceptó la renuncia a los dos.
El 5 de mayo Claudio Moroni asumió en la AFIP. Días después convocó a Castagnola y le comunicó:
-Me piden las cabezas de Mecikovsky y de Williams.
-¿Quién te las pide? -preguntó Castagnola.
Moroni hizo una seña con el pulgar hacia el techo. La orden venía desde lo más alto. Después explicó:
-Dicen que tienen contactos con el ARI. Que le pasan información.
Castagnola se lo comunicó a Mecikovsky. Y este respondió:
-Nosotros trabajamos para el Estado. No para el gobierno. Hacé lo que tengas que hacer.
Cuando Castagnola todavía estaba pensando qué hacer, recibió una información inquietante: en la Regional Comodoro ya se estaba empezando a mencionar al reemplazante de Williams. Y tenía nombre y apellido: Héctor Alejandro Sartal, supervisor interino de la División Fiscalización Número 4 de la Dirección Regional Palermo.
Todos sabían de quién se trataba. Sartal era una persona obediente. Y su nivel técnico dejaba mucho que desear.
En junio de 2008, Norman Williams, enterado de las fuertes presiones políticas, renunció. La carta de despedida a sus compañeros fue muy emotiva. Los que la leyeron comprendieron que se había sacrificado para que Castagnola y Mecikovsky pudieran continuar en la organización.
martes, 2 de febrero de 2010
La impunidad genera delincuencia
El mayor problema de este país es la gran impunidad que gozan quienes roban mas dinero. Hace algunos años, un abogado que conocí y que se había desempeñado como guardiacarcel mientras estudiaba derecho me comentó: "en la cárcel solo encontras dos tipos de presos, los negros y los boludos. Los negros son los que nacen pobres y roban y caen diez veces en cana, incluso mucha sveces lo vez al hermano y al padre juntos, hasta que no vueleven mas y eso es proque los mataron; después te enterás. Los boludos son tipos que por lo general encuentra a la mujer con otro tipo y le pegan un tiro, entonces van en cana.
pero los tipos que roban grosso o garndes estafadores, nooo (decía nuuup, en realidad afinando el tono de la voz) de esos no cae ninguno"
Estamos mas acostumbrados a mirar a lo inmediato pero no a su causa. Nos desvela la dleincuencia de los asaltantes de mano armada peor hay otra a la que nos acostumbramos a la fuerza: la delincuencia del poder político. Esta es la peor de todas ya que es la que atenta directamente a nuestros bolsillos y que genera ademas empobrecimiento estructural (esto es gente que nace pobre, vive pobre y muere pobre) y priva a nuestra poblacion de necesidades básicas: salud, educacion y bienestar social. Esta tres necesidades básicas produce una generacion anómica (que no conoce ni respeta normas de coexistencia social) que sale a robar, matar si es necesario y que no conoce otro estado de cosas que no sea la miseria cotidiana y la marginacion social.
Ladrones de la política gozan de impunidad y la justicia no es igual para todos: es para el que menos tiene. Etchegaray, el titular de la Afip aumenta el monotributo a los contribuyentes chicos y los persigue d ela misma forma; ahora bien con los grandes no se mete nadie.
Este es le caso de Nestor Carlos Kirchner. Cuando la Propia Afip detecto irregularidades en su patrimonio, sus mismos funcionarios se encargaron de "arreglar" los papeles para que no fuera preso.
Un politico que roba priva de recursos a las provincia, a los ciudadanos. por un politico que roba se mueren chicos, matan a inocentes en asaltos y se muere gente de hambre. por estos tipos que agitan la bandera dle "movimiento Justicialista" cada vez estamos mas jodidos.
A contnuacion un fragmento dle Libro "el dueño"Publicado por el periodista Luis Majul. Año 2009. Editorial Espejo de la Argentina Planeta.
Enterense, tomen nota y no lo vuelva a votar porque "roba pero por lo menos hace". A la rata si le das de comer te va a seguir robando. Si lo votás vas a ser complice y le vas a abri camino para que continue afandadote.
pero los tipos que roban grosso o garndes estafadores, nooo (decía nuuup, en realidad afinando el tono de la voz) de esos no cae ninguno"
Estamos mas acostumbrados a mirar a lo inmediato pero no a su causa. Nos desvela la dleincuencia de los asaltantes de mano armada peor hay otra a la que nos acostumbramos a la fuerza: la delincuencia del poder político. Esta es la peor de todas ya que es la que atenta directamente a nuestros bolsillos y que genera ademas empobrecimiento estructural (esto es gente que nace pobre, vive pobre y muere pobre) y priva a nuestra poblacion de necesidades básicas: salud, educacion y bienestar social. Esta tres necesidades básicas produce una generacion anómica (que no conoce ni respeta normas de coexistencia social) que sale a robar, matar si es necesario y que no conoce otro estado de cosas que no sea la miseria cotidiana y la marginacion social.
Ladrones de la política gozan de impunidad y la justicia no es igual para todos: es para el que menos tiene. Etchegaray, el titular de la Afip aumenta el monotributo a los contribuyentes chicos y los persigue d ela misma forma; ahora bien con los grandes no se mete nadie.
Este es le caso de Nestor Carlos Kirchner. Cuando la Propia Afip detecto irregularidades en su patrimonio, sus mismos funcionarios se encargaron de "arreglar" los papeles para que no fuera preso.
Un politico que roba priva de recursos a las provincia, a los ciudadanos. por un politico que roba se mueren chicos, matan a inocentes en asaltos y se muere gente de hambre. por estos tipos que agitan la bandera dle "movimiento Justicialista" cada vez estamos mas jodidos.
A contnuacion un fragmento dle Libro "el dueño"Publicado por el periodista Luis Majul. Año 2009. Editorial Espejo de la Argentina Planeta.
Enterense, tomen nota y no lo vuelva a votar porque "roba pero por lo menos hace". A la rata si le das de comer te va a seguir robando. Si lo votás vas a ser complice y le vas a abri camino para que continue afandadote.
Néstor Kirchner, el Presidente más rico de la historia argentina, corrigió su declaración jurada con la complicidad de altos funcionarios de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
Lo hizo mientras se lo investigaba por "inconsistencias conceptuales" entre lo que declaró y su verdadera fortuna.
Se denomina "inconsistencias conceptuales" a los datos de contribuyentes que aparecen como falsos o erróneos. Por ejemplo, cuando el contribuyente A declara una deuda con el contribuyente B y luego no aparece como crédito en la declaración de este último.
Los agentes de la AFIP hicieron algo más que ayudar al ex presidente para que no quedara en falta ante los organismos de control y la Justicia.
-Coordinaron para que las inconsistencias de las cinco declaraciones juradas se corrigieran antes del inicio efectivo de las fiscalizaciones -abundó una fuente muy segura, en su particular lenguaje de sabueso tributario.
Además pactaron las excusas que presentarían no solo Kirchner sino también un grupo de personas vinculadas con él. Ellos son Lázaro Báez, Rudy Ulloa, Fernando Butti y Raúl Canfín.
Báez es sindicado como socio y presunto testaferro de Lupo. Su empresa, Austral Construcciones, es la principal beneficiaria de la obra pública en Santa Cruz. La justicia de Liechtenstein lo investigó por lavado de dinero, aunque en agosto de 2009 pudo recuperar sus fondos congelados desde 2006. Sus compañías están acusadas de usar facturas apócrifas para encubrir el pago de coimas. Además, en 2007 ganó siete de las quince áreas petroleras que licitó Santa Cruz (véase Séptima Parte: Lázaro).
Ulloa fue cadete, chofer y fan número uno de Néstor. Tiene un pool de medios en Río Gallegos que subsisten gracias a la publicidad oficial. Se sabe que Kirchner lo quiere como a un hijo (véase Novena Parte: La batalla final. Capítulo 2: Gran Hermano).
Finalmente, Butti y Cantín aparecen como socios y asesores contables de Lázaro Báez. Butti está casado con Andrea Canfín, hija de Raúl y apoderada de Invernes, otra de las empresas controladas por Báez. Además, Raúl Cantín es el tío de la esposa de Báez.
¿Por qué el ex presidente y sus amigos necesitaron corregir y ensamblar las declaraciones juradas de sus patrimonios?
Porque sus presentaciones habían sido observadas por la AFIP mediante el sistema de monitoreo que puso en marcha la propia administración para sumar gente a la moratoria y el blanqueo diseñado en diciembre de 2008.
El sistema funcionó de la siguiente manera:
* Se enviaron cartas a todos los contribuyentes registrados de la Argentina.
* Se realizaron los cruces habituales de información.
* Como resultado de esos cruces se encontraron "inconsistencias" en 17.141 declaraciones juradas de Ganancias y Bienes Personales.
La mayor cantidad de inconsistencias se registraron en la Dirección Regional Norte, con 3.262 casos. La menor cantidad en la Dirección Regional San Juan, con solo 104 contribuyentes "observados". Y en la Regional Comodoro Rivadavia, que abarca Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, se detectaron 263 inconsistencias.
Y, aunque parezca increíble, entre esas 263 encontraron las del ex presidente y sus amigos, cuyas direcciones fiscales se encuentran en Río Gallegos.
El "arreglo" entre altos funcionarios de la AFIP y el contador de Kirchner para justificar con los papeles cómo hizo la plata el ex presidente es un dato inédito y escandaloso. Nunca en toda la historia del organismo recaudador sus principales responsables viajaron hasta la oficina de un asesor para hacer más prolija la presentación de su cliente. Es más: el código de ética de la AFIP lo condena expresamente. Hay un párrafo que exige a los agentes el tratamiento equitativo a los contribuyentes. Otro los obliga a rechazar las presiones. Y un tercero les prohíbe usar información obtenida como consecuencia del cargo.
El "acuerdo" se consumó el martes 23 de abril de 2009. A las diez de la mañana los inspectores ingresaron en las oficinas de Víctor Alejandro Manzanares, el apoderado contable de Néstor Kirchner. La dirección exacta del estudio de Manzanares es Sureda 282, Río Gallegos.
El grupo de funcionarios que fue en auxilio de Kirchner llegó desde Comodoro Rivadavia en un vehículo oficial: una Ford Ranger 4x4, DC. Iban sin chofer, para que no se filtrara la sensible información. La camioneta fue conducida por uno de los agentes; se llama Carlos Reinoso y es el secretario de la Dirección Regional de Comodoro.
Entraron a la oficina de Manzanares, con sigilo, estas personas:
* El subdirector de Fiscalizaciones de la AFIP , Horacio Curien: Es el máximo responsable de fiscalizar las declaraciones de impuestos.
* Carlos Leturia, jefe de la Sección Investigaciones : De él dependen todas las regionales del país. Desde su área se inician los procedimientos contra los sospechosos de evadir impuestos o lavar dinero.
* Héctor Sartal, director de la Regional de Comodoro: Fuentes muy seguras revelaron que Sartal habría preguntado si había alguna manera de borrar de la lista al ex jefe de Estado. Los expertos le respondieron enseguida: las inspecciones y fiscalizaciones que ingresan al sistema no se pueden borrar y deben continuar hasta el final.
Leturia y Sartal se hospedaron en el Hotel Sehuen, en Rawson 160. Curien viajó el día anterior, desde Buenos Aires, con un grupo de asesores.
Todos tenían la instrucción de guardar el secreto bajo cuatro llaves. Si se llegaba a filtrar que un grupo de "sabuesos" había aterrizado para hacerle un gran favor al nuevo Dueño de la Argentina todos "volarían por los aires".
Además había otro problema: la cercanía de las elecciones legislativas. Kirchner iba a ser candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. Habría sido un escándalo que se supiera que su dirección fiscal todavía se encontraba en Río Gallegos.
-Esto requiere de la máxima reserva -le escucharon decir a Curien sus subordinados.
Testigos presenciales revelaron que la entrada al estudio de Manzanares pareció una escena de la película Misión imposible.
A Reinoso y Leturia los hicieron esperar en la antesala.
Mientras tanto, Manzanares, Curien y Sartal apuraban su café y revisaban papeles correspondientes a las declaraciones juradas del grupo.
Enseguida, la escena de Misión imposible se transformó en un paso de comedia de Maxwell Smart, el Superagente 86, porque, en plena reunión secretísima, llamó desde su zapatófono el propio Néstor Kirchner y le ordenó a su contador, casi a los gritos:
-Si hay que rectificar o corregir algo, se hace y punto. Pero de ninguna manera se llevan documentación del estudio. ¡Ni siquiera fotocopias, eh!
En efecto: el ex presidente tenía algo que aclarar antes de que una inspección en serio lo pusiera al descubierto. En la jerga de los fiscalizadores se denomina "Cruce Número 24". Y se refiere a los acreedores no financieros.
Lo que tenía que aclarar era por qué, si algunas personas juraban que tenían una deuda con él, esa deuda no aparecía como crédito en la declaración de Kirchner. El mismo "inconveniente" tenían las declaraciones de Báez, Ulloa, Butti y Cantín.
-Parece que Kirchner se había "olvidado" de declarar trece millones de pesos en créditos a su favor -reveló una fuente muy cercana a la fiscalización del contribuyente más importante de la Argentina.
La fuente explicó que esos créditos figuraban como deudas en las presentaciones de sus amigos.
Pero los poderosos Manzanares, Curien y Sartal, ¿no podían evitar que se continuara investigando la fortuna del primer ciudadano Néstor Carlos Kirchner?
No podían. El caso ya estaba cargado en el denominado SEFI.
El SEFI (Seguimiento de Fiscalización Impositiva) es un sistema informático que incluye a todos los contribuyentes del país. Se creó en 2005 y lo administra la Dirección de Programas y Normas de Fiscalización. El SEFI controla las bases de datos económicos e impositivos de todos los contribuyentes de la Argentina. Es como el ADN tributario de cada individuo o empresa. En el SEFI queda registrada la historia de todas las fiscalizaciones. Aparece todo. Desde el nombre de los funcionarios que la inician, las fechas, los informes, las denuncias penales, las actuaciones de oficio, las multas y los cobros. También la evolución de cada fortuna.
Los datos que se cargan en el SEFI son inmodificables. Por eso, una vez iniciada, ninguna investigación puede ser interrumpida.
Manzanares, Curien y Sartal no pudieron detenerla, pero arreglaron que la fiscalización continuara en una división que se denomina "preventiva". Es un área cuya capacidad de investigar es casi nula y que no se ocupa de los casos de alta complejidad. De manera que le encargaron el asunto a la jefa de División Fiscalización Número Uno de la Regional Comodoro , la contadora Graciela Angla.
-A partir de esa decisión no hubo ninguna posibilidad de hacer un seguimiento riguroso -reveló un inspector que trabajó en los detalles del caso.
Después de la cumbre en la oficina de su contador, Kirchner suspiró aliviado.
No tendría más problemas.
O mejor dicho: no los tendría hasta dos días después de la primera derrota electoral de su vida.
¿Especulacion Financiera? No: Impunidad
Muchas demostraciones de poder llegan a hacerse visible como es el caso de lo sucedido estos días con la denuncia impulsada por la coalición Civica a Nestor Kirchner por la compra de Dos millones dólares en plena crisis financiera.
No hay que ser adivino ni sacar a relucir un exacerbado sentido común para darse cuenta que solo un suicida o alguien que maneja alguna informacion que otros no, sale a comprar tal cantidad de dólares en plena crisis global y con las acciones cayendo. Pues bien Nestor K lo hizo.
En verdad esto se dio a conocer, ya que fue una operacion que no se realizó de modo encubierto, lo que demuestra aun más el desàrpajo y la seguridad que le otorga la impunidad a los funcionarios corruptos.
Por otra parte, esto se contradice con lo de "el que apuesta al dolar pierde". En dicha época el banco central vendía dólares de sus reservas para que el mismo no se disparase en su cotizacion por el exceso de demanda y hete aquí que el mismísimo ex-(¿?)presidente compra dolares y se hace partícipe de la especulacion financiera. Tenganle miedo a los oligarcas, estamos en presencia de uno que se disfraza de Progresista con discurso de CentroIzquierda: Nestor Kirchner
Hasta ayer, el diputado de la CC, Juan Carlos Morán, promotor de la presentación, dudaba sobre el blanco de la denuncia. Pero luego de la habitual reunión de bloque de los lunes y tras recibir la aquiescencia política de su jefa, Elisa Carrió, decidió apuntar contra los cónyuges que habitan la Quinta de Olivos. “Néstor vive con Cristina y define la política económica”, le dijo Morán a este diario con la intención de demostrar que Kirchner operó en el mercado cambiario con información privilegiada, lo que sería ilegal.
Con el tema ya instalado en los medios, el jefe de Gabinete salió a respaldar a Kirchner. “No fue una compra en negro, fue una compra legal”, fue la defensa que ensayó. Lo mismo hizo el ministro de Economía, Amado Boudou, quien dijo que la compra se hizo en “mercados formales”. Lo cierto que la oposición no le imputa que haya sido una compra de dólares en el mercado subterráneo. Le achacan el uso de información reservada respecto de cómo variaría el valor del dólar.
Si bien es cierto que cualquier persona puede comprar hasta 2 millones de dólares por mes siempre que pueda justificarlo, el artículo 268 del Código Penal sanciona con hasta seis años de prisión al “funcionario público que con fines de lucro utilizare para sí o para un tercero informaciones o datos de carácter reservado, de los que haya tomado conocimiento en razón de su cargo”.
A fines de 2008 el mundo atravesaba una de las peores crisis financieras de los últimos tiempos. La Argentina, además, padecía el conflicto entre el Gobierno del campo. Y aun así, como un amante apasionado del riesgo, el ex presidente apostó al dólar. “No es casual que Néstor haya operado sólo en octubre, un mes después de que comenzara la crisis internacional”, reflexionó Morán. Por entonces el negocio ya era brillante. En ese mes el valor del dólar –en pesos– saltó de 3,20 a 3,39. La información con la que cuenta el diputado de la CC indica que la operación K se produjo a principio de mes, antes que se disparara el valor del billete verde.
¿Se imaginó el ex presidente semejante movimiento en el mercado cambiario? ¿Lo predijo su grupo de asesores económicos? Puede ser posible. Pero se trataría de una operación ilegal si se comprobara que disponía datos exclusivos con los que no cuentan otros compradores: sucede que su mujer, la Presidenta, cuenta con información privilegiada sobre la relación del peso y el dólar y puede influir en la política cambiaria.
En 2008, el matrimonio presidencial experimentó un formidable crecimiento patrimonial que rondó los 28 millones de pesos. En la última Navidad, el juez federal Norberto Oyarbide sobreseyó a Néstor y Cristina en la causa que investigaba su enriquecimiento ilícito. Se supone que la redituable compra de los 2 millones de dólares ya había sido analizada por la Justicia en ese entonces.
La denuncia de la CC hará principal hincapié en que Kirchner sabía cómo fluctuaría el valor del dólar. Para ello se basarán en las palabras de despedida de Redrado. “A fines de 2008 recibí presiones para devaluar y resistí”, denunció el ex golden boy y dejó en claro que existían intereses para que el peso perdiera valor frente al dólar. Los lilitos pedirán que el Redrado sea incorporado en la causa como testigo.
En la CC aseguran que la información de las movidas financieras de los Kirchner llegó a sus manos a mediados de la semana pasada, cuando Redrado habló de los las listas con los nombres de “los amigos del poder” que se habían beneficiado con la política cambiaria. El jueves lo publicó el portal web lapolíticaonline.com. Luego lo levantaron otros medios y recién mañana llegará a la Justicia. Durante el día de hoy los denunciantes terminarían de recibir información fundamental para respaldar la denuncia como los comprobantes con las fechas de los movimientos cambiarios.
Un dato no menor en la búsqueda de esa información son los contactos que todavía mantiene el diputado de la CC y ex presidente del Central, Alfonso Prat-Gay, con las segundas líneas de esa entidad financiera. Aunque en su entorno aseguran que no hizo más que abocarse en el dictamen no vinculante que debe emitir sobre la remoción de Redrado al Frente del Central.
Boudou: los movimientos “son legales”
El ministro de Economía, Amado Boudou, defendió a su jefe político al señalar que la compra de dólares fue realizada “en los mercados formales” y consideró que operaciones como éstas “son legales” y “allí no hay nada que decir”.
El funcionario afirmó que “los bienes y movimientos de Kirchner los ha hecho todos en los mercados formales y está todo en sus declaraciones”.
Gil Lavedra: “Una grave inmoralidad”
El diputado radical Ricardo Gil Lavedra aseguró que “la utilización de información reservada por parte del ex presidente es un acto de grave inmoralidad”.
“La información acerca de quiénes compraron dólares podría revelar ciertas cosas. Que lo haga un ex presidente, que también es esposo de la actual Presidenta, representa un acto de degradación moral enorme”, sostuvo.
OPINIÓN
Ser, parecerlo y probarlo
Jorge Rizzo (Presidente del Colegio Público de Abogados)
Comprar divisas en el mercado por los mecanismos oficiales establecidos para hacerlo no se encuentra tipificado como delito por el Código Penal. Es un negocio lícito y permitido por la ley. Lo que sí se encuentra penalizado es aquel enriquecimiento a raíz de la utilización de información confidencial, lo que lo convertiría en ilícito.
Su existencia es de difícil prueba, por cuanto hay que determinar si la compra fue realizada con utilización de información clasificada o no, máxime cuando quien realizó la operación lo hizo por mecanismos oficiales y la declaró. Ni hablar de que para la consumación debía contar con complicidad de funcionarios públicos de primera línea. La inocencia se presume y es una garantía constitucional (artículo 18).
Tenemos una larga historia en la materia. Celestino Rodrigo pulverizó el peso allá por 1975. Lorenzo Sigaut decía que “el que apuesta al dólar pierde” para luego destrozar la tablita y dar génesis a la circular 1050 y la estatización de la deuda. Idéntico camino siguió Domingo Cavallo con el engaño de la ley de “intangibilidad de los depósitos”, la que derivó en la confiscación de ahorros por el “corralito” y el “corralón”, convalidada por la CSJN con el fallo “Bustos”.
En definitiva, la cuestión se reduce a un tema más político que jurídico, debiendo dilucidarse si quienes nos representan deben realizar este tipo de operaciones económicas. Ahí entra en juego aquel viejo dicho: “La mujer del César, además de serlo, debe parecerlo y, sobre todo, poderlo probar”.
No hay que ser adivino ni sacar a relucir un exacerbado sentido común para darse cuenta que solo un suicida o alguien que maneja alguna informacion que otros no, sale a comprar tal cantidad de dólares en plena crisis global y con las acciones cayendo. Pues bien Nestor K lo hizo.
En verdad esto se dio a conocer, ya que fue una operacion que no se realizó de modo encubierto, lo que demuestra aun más el desàrpajo y la seguridad que le otorga la impunidad a los funcionarios corruptos.
Por otra parte, esto se contradice con lo de "el que apuesta al dolar pierde". En dicha época el banco central vendía dólares de sus reservas para que el mismo no se disparase en su cotizacion por el exceso de demanda y hete aquí que el mismísimo ex-(¿?)presidente compra dolares y se hace partícipe de la especulacion financiera. Tenganle miedo a los oligarcas, estamos en presencia de uno que se disfraza de Progresista con discurso de CentroIzquierda: Nestor Kirchner
Diario crítica de la Argentina. Martes 2 de febrero de 2010
el gobierno admitió que el ex presidente adquirió dos millones de dólares en 2008 y argumentó que fue una maniobra “legal”
Denuncian a Néstor y Cristina por la compra de dólares
La Coalición Cívica se presentará mañana a la Justicia. Piden que se investigue si Kirchner contaba con información privilegiada. Con la inversión, el titular del PJ ganó cerca de un millón y medio de pesos
Néstor Kirchner cerró el negocio como si supiera lo que vendría después: en octubre de 2008 compró 2 millones de dólares a un valor casi 70 centavos menor al actual. Esa movida le representaría en estos días una ganancia cercana al millón y medio de pesos. Los integrantes de la Coalición Cívica no creen que haya sido una casualidad ni que el ex presidente sea un experto en operaciones con divisa internacional. Por eso denunciarán mañana al matrimonio K por enriquecimiento ilícito y por el uso indebido de información reservada. Sumarán a la jugada judicial un condimento que irritará al oficialismo. Sugerirán que Martín Redrado se presente como testigo de esta extraordinaria maniobra financiera.Hasta ayer, el diputado de la CC, Juan Carlos Morán, promotor de la presentación, dudaba sobre el blanco de la denuncia. Pero luego de la habitual reunión de bloque de los lunes y tras recibir la aquiescencia política de su jefa, Elisa Carrió, decidió apuntar contra los cónyuges que habitan la Quinta de Olivos. “Néstor vive con Cristina y define la política económica”, le dijo Morán a este diario con la intención de demostrar que Kirchner operó en el mercado cambiario con información privilegiada, lo que sería ilegal.
Con el tema ya instalado en los medios, el jefe de Gabinete salió a respaldar a Kirchner. “No fue una compra en negro, fue una compra legal”, fue la defensa que ensayó. Lo mismo hizo el ministro de Economía, Amado Boudou, quien dijo que la compra se hizo en “mercados formales”. Lo cierto que la oposición no le imputa que haya sido una compra de dólares en el mercado subterráneo. Le achacan el uso de información reservada respecto de cómo variaría el valor del dólar.
Si bien es cierto que cualquier persona puede comprar hasta 2 millones de dólares por mes siempre que pueda justificarlo, el artículo 268 del Código Penal sanciona con hasta seis años de prisión al “funcionario público que con fines de lucro utilizare para sí o para un tercero informaciones o datos de carácter reservado, de los que haya tomado conocimiento en razón de su cargo”.
A fines de 2008 el mundo atravesaba una de las peores crisis financieras de los últimos tiempos. La Argentina, además, padecía el conflicto entre el Gobierno del campo. Y aun así, como un amante apasionado del riesgo, el ex presidente apostó al dólar. “No es casual que Néstor haya operado sólo en octubre, un mes después de que comenzara la crisis internacional”, reflexionó Morán. Por entonces el negocio ya era brillante. En ese mes el valor del dólar –en pesos– saltó de 3,20 a 3,39. La información con la que cuenta el diputado de la CC indica que la operación K se produjo a principio de mes, antes que se disparara el valor del billete verde.
¿Se imaginó el ex presidente semejante movimiento en el mercado cambiario? ¿Lo predijo su grupo de asesores económicos? Puede ser posible. Pero se trataría de una operación ilegal si se comprobara que disponía datos exclusivos con los que no cuentan otros compradores: sucede que su mujer, la Presidenta, cuenta con información privilegiada sobre la relación del peso y el dólar y puede influir en la política cambiaria.
En 2008, el matrimonio presidencial experimentó un formidable crecimiento patrimonial que rondó los 28 millones de pesos. En la última Navidad, el juez federal Norberto Oyarbide sobreseyó a Néstor y Cristina en la causa que investigaba su enriquecimiento ilícito. Se supone que la redituable compra de los 2 millones de dólares ya había sido analizada por la Justicia en ese entonces.
La denuncia de la CC hará principal hincapié en que Kirchner sabía cómo fluctuaría el valor del dólar. Para ello se basarán en las palabras de despedida de Redrado. “A fines de 2008 recibí presiones para devaluar y resistí”, denunció el ex golden boy y dejó en claro que existían intereses para que el peso perdiera valor frente al dólar. Los lilitos pedirán que el Redrado sea incorporado en la causa como testigo.
En la CC aseguran que la información de las movidas financieras de los Kirchner llegó a sus manos a mediados de la semana pasada, cuando Redrado habló de los las listas con los nombres de “los amigos del poder” que se habían beneficiado con la política cambiaria. El jueves lo publicó el portal web lapolíticaonline.com. Luego lo levantaron otros medios y recién mañana llegará a la Justicia. Durante el día de hoy los denunciantes terminarían de recibir información fundamental para respaldar la denuncia como los comprobantes con las fechas de los movimientos cambiarios.
Un dato no menor en la búsqueda de esa información son los contactos que todavía mantiene el diputado de la CC y ex presidente del Central, Alfonso Prat-Gay, con las segundas líneas de esa entidad financiera. Aunque en su entorno aseguran que no hizo más que abocarse en el dictamen no vinculante que debe emitir sobre la remoción de Redrado al Frente del Central.
Boudou: los movimientos “son legales”
El ministro de Economía, Amado Boudou, defendió a su jefe político al señalar que la compra de dólares fue realizada “en los mercados formales” y consideró que operaciones como éstas “son legales” y “allí no hay nada que decir”.
El funcionario afirmó que “los bienes y movimientos de Kirchner los ha hecho todos en los mercados formales y está todo en sus declaraciones”.
Gil Lavedra: “Una grave inmoralidad”
El diputado radical Ricardo Gil Lavedra aseguró que “la utilización de información reservada por parte del ex presidente es un acto de grave inmoralidad”.
“La información acerca de quiénes compraron dólares podría revelar ciertas cosas. Que lo haga un ex presidente, que también es esposo de la actual Presidenta, representa un acto de degradación moral enorme”, sostuvo.
OPINIÓN
Ser, parecerlo y probarlo
Jorge Rizzo (Presidente del Colegio Público de Abogados)
Comprar divisas en el mercado por los mecanismos oficiales establecidos para hacerlo no se encuentra tipificado como delito por el Código Penal. Es un negocio lícito y permitido por la ley. Lo que sí se encuentra penalizado es aquel enriquecimiento a raíz de la utilización de información confidencial, lo que lo convertiría en ilícito.
Su existencia es de difícil prueba, por cuanto hay que determinar si la compra fue realizada con utilización de información clasificada o no, máxime cuando quien realizó la operación lo hizo por mecanismos oficiales y la declaró. Ni hablar de que para la consumación debía contar con complicidad de funcionarios públicos de primera línea. La inocencia se presume y es una garantía constitucional (artículo 18).
Tenemos una larga historia en la materia. Celestino Rodrigo pulverizó el peso allá por 1975. Lorenzo Sigaut decía que “el que apuesta al dólar pierde” para luego destrozar la tablita y dar génesis a la circular 1050 y la estatización de la deuda. Idéntico camino siguió Domingo Cavallo con el engaño de la ley de “intangibilidad de los depósitos”, la que derivó en la confiscación de ahorros por el “corralito” y el “corralón”, convalidada por la CSJN con el fallo “Bustos”.
En definitiva, la cuestión se reduce a un tema más político que jurídico, debiendo dilucidarse si quienes nos representan deben realizar este tipo de operaciones económicas. Ahí entra en juego aquel viejo dicho: “La mujer del César, además de serlo, debe parecerlo y, sobre todo, poderlo probar”.
lunes, 1 de febrero de 2010
Para los que aun hacen discusion ideológica
Otra vez tengo internet asi que vuelvo a actualizar el blog.
Debo aclarar que he reunido nuevas pruebas y aportes para argumentar acerca de la firmacion que pone nombre a este blog. Una de ellas la argumentaré a continuación.
¿Por qué el Peronismo es el cancer del País?
Hace un par de meses uan chica, no se el nombre solo su seudónimo, que dejo un comentario por una nota que publiqué, de forma muy metafórica defendio al peronismo, el cual yo afirmo que es el cancer del país. Su defensa la inicio, como hacen la mayoria de los peronistas, atacando a Alfonsin. La verdad es que, como le conteste, que el hecho de que Alfonsin sea responsable por los errores de su gestion y los Radicales muchas veces ineptos y perdidos en sus internas, no hace menos corruptos ni ladrones a los Peronistas que detentan el poder en este país.
Hace un tiempo conversé con un amigo que se postula peronista. El mismoo se decía "peronista de Peron", no de Menem (le sugiero toquese el testiculo izquierdo, no lo nombre)y despues de cuatro años de Kirchner, se saco el antifaz y abiertamente defendio al Gallego De la Sota (gran Maestro de negocios que si huboera medido en las encuestas hubiese sido nuestro presidente) a Moyano (!!!Mafioso que nunca trabajo y fue escalando como dirigente en la CGT, de bases Peronistas claro), De vido, Jaime, Schiaretti y toda la mersa.
Lamentablemente debi aclarar como lo hago para la gente que quizás me lea, en especial a los salames que sacan a relucir la discusion ideológica acerca del "gran cambio que produjo Peron en este país", que el problema vino despues del primer gobierno de Perón. Debo reconocer y aclarar que El Juancho hizo muchas cosas buenas y produjo un cambio extraordinario en este país lleno de, en esa época, oligarcas, conservadores, liberales que se cagaban en el pueblo y manejaban este país de forma infame y corrupta. Peron fue quien realizó la redistribucin de la riqueza y fortalecio a la clase media y a la obrera e inicio la industrializacion promoviendo una "burguesia nacional".
El problema, entre otros, fue que el movimiento llamado peronismo. Por empezar nucleo todos los sindicatos en la CGT e instauró una nueva forma de mafia: la mafia sindical. Fue autoritario, censurador. Durante el segundo gobierno de Peron el gobierno fue arbitrario, y de corte fachista, se exhalto altamente la propaganda y se violaron libertades individuales. Pero esta fue una de las facetas de un gobierno que por primera vez en la historia le dio pelota al pueblo y al proletariado urbano que había nacido de la industrilizacion de nuestro país.
Ahora bien, lo que vino después son las céluas de este cancer: Por un lado los Peronistas de izquierda, Mononeros, JP, que cuando Peron volvio de España y no los reconocio y le dijo "esos guarangos que gritan", se fueron a la clandestinidad y empezaron a querer hacer "la revolucion sin Peron", "el verdadero Peronismo" "la patria socialista", en definitiva la revolucion. Una contradiccion total, el propio lider del movimiento los había negado y ello se autoproclamaban los verdaderos peronistas. Esto deberia bautizarase como "pelotudez ideologica", la cual continua entre los imbéciles que reivindican al peronismo, enmbanderados de las cosas que hizo Peron en su primer gobierno pero 50 años después y con los delincuentes que actualmente estan en el gobierno.
Después vino el Peronismo de Derecha, el verdaderamente fachista con la triple A; el cual fue el que inicio la políca represiva a cargo del Estado, o sea, este gobierno de Kirchner reivindica los derechos Humandos de los desaparecidos en la Dictadura, peor fueorn los propios peronistas los que iniciaron dicha represion y los cuales además generaron el desorden social que les dio calce a los milicos asesinos y vende patria a tomar el poder. (hablamso de los antes mentados, Montoneros etc)
Cuando muere Peron en el 74, los muchachoss peronistas en vez de declarar acefalía del poder político y llamar a elecciones, continuaron con la Isabel peron (una copera que el Juancho conocio en centroamerica e hizo su esposa) como presidente (el cargo es presidente, "la"prsidente, no "presidenta" como dice una que yo se) y por detrás todos los Peronistas interesados en seguir en el poder moviendo los hilos de una Mujer inepta para el cargo que ocupaba. Pero lo mismo: tararran tan tan tan tan, tararan tan tan tan tan, los muchachos peroniis... y la cosa siguio adelante. Con Lopeza Rega, terrorismo de estado, cantaron la marcha, evocaron a Peron e hicieron desastres. Llegaron los milicos y se pudrio todo.
Vuelve la democracia y hete aquí la bisagra de nuestra historia. Llega Alfonsín, mientras tanto los Montoneros que quedan vivos y algunos otros quieren hacer la revolución....(¿?) peor los tricionan y no pasa nada.
(El peronismos es opositor y, entre otras cosas hace dar marcha atrás con el intento de sancionar la ley de medios audiovisuales impulsada por el gobierno de ese tiempo. Efectivamente, la ley que tanto dio que hablar el año pasado fue impedida de ser sancionado por los mismos que hoy se embanderan con la "nueva ley" y que son los mismos que firmaron el decreto de union entre cablevision y Multicanal que conformaron el tan mentado "Monopolio".)
Entonces caemos en estos ultimos 20 con una pregunta ¿Quien es el responsable de la indiferencia, de la falta de participacion política, del descenso de focos intelectuales en nuestra sociedad? La respuesta mas rapida es : Los militares que cercenaron a toda una generacion de jovenes e intelectuales y acallaron voces. La segunda parte de la respuesta es Los peronistas.
Pues en los 90, los peronistas que estuvieron Con Menem fueron aquellos que sobrevivieron al genocido de los milicos y remataron este País e hcieron sus negocios. Los mismos que proclamaban la patria Peronista, Peorn Peron que Grande sos, son los que ahora hacian sus negocios, y remataban la industria Nacional que Peron comenzó a construir. Los peronistas son los responsables de vender los medios de comuicacion que ahora privados difunden toda la basura que idiotiza a nuestra gente y que difundio en su momento el discurso posmodernos del fast food y la cultura norteamericana como la panacea. Fue durante los años 90 que se perdieron distintantas instancias de socializacion, lazos sociales y que se produjo el desencanto por la política y su correspondiente participacion. (Esta desencanto y descreimiento por la política llevo a impresentables personas del medio artístico al poder quienes aun andan rondando como presidenciables, léase, Reuteman (corredor de autos) Daniel Scioli (corredor de lanchas apadrinado por Menem))
Pero igual tararran tan tan tan tan, tararan tan tan tan tan, los muchachos peroniis... Remataron el país. Entre ellos Nestor Carlos Kirchner, quien en su momento fue amigote de los representantes del gobierno militar en Santa Cruz (si, estuvo preso 3 días, fue en auto hasta la comisaria lo detuvieron y despues se volvio a su casa)quien estuvo en la comision que privatizo YPF la cual fue comprada por una empresa "amiga" a quien favorece actualemente en este gobierno (ver libro "el dueño").
¿Sabía usted que el copamiento militar del Regimiento de Patricios en el año 1991 fue avalado por bases peronistas que estaban en contra de la política de Carlos Menem? Si triunfaba dicho golpeel peronismo prestaria apoyo a un Militarque tomaria el poder: Mohamed Ali Seineldín. La idea era que como perón había sido militar, el "verdadero peronismo" podía venir de la mano de otro milico. Esto que suena a burrada me lo contó un militante peronista.
Pierde el turco las elecciones y gana la alianza. Años después cae el gobierno de De la rua (por imbecilidad, ineptitud e interna de la alianza) y viene Duhalde, otro de los gloriosos militantes que hace grandes negocios con el juego y tararran tan tan tan tan, tararan tan tan tan tan, los muchachos peroniis...Otra vez la misma jeringa. Lo unico que tuvo su la medida inteligente de activar la ley de retenciones. Luego vino la soja y la suerte de que en el mundo empezaran a comprarla.
Gana Kirchener las elecciones y saca a relucir toda la parafernalia Peronista. Valiendose de la estrategia del Marketing que utiliza el Slogan reificado, osea presentando como meros Slogans publicitarios a ideas y verdaderos proyectos de país.
"Nacional y Popular" por ejemplo es un modelo de país pensado por Artuto Jauretche y no el eslogan de los Kirchner. Lo mismo ocurre con la famosa "redistribucion de la riqueza" que implica poner le PBI, en mayor cantidad de gente y no concentrarlo en manos de unos pocos. Esto lo hizo Peron, distinto de los Kirchner que acaparan y manipulan gran cantidad de negocios de este país, subvencionando y favoreciendo a sus empresarios "amigos" y a quienes tiene como socios.(ver libro "el dueño"Op. cit)
Lo mas loco de todo es que la política del slogan funciona a la perfeccion y aparece krchneristas, ultrakirchneristas y peronistas por todos lados.
Entre otras cosas los "K" han perseguido y castigado a todas las voces opositoras. Han mostrado al FMI como el diablo y ahora lo buscan para pagarle. Y lo peor de todo: critican a los Peronistas neoliberales de los 90 pero no comentan el detalle de que ellos tambien formaron parte y fueron "compañeros" de esa misma gente que critican. Aparece el enemigo invisible (ver libro de Jorge Lanata, Hora 25, ed alfaguara), la Oligraquia, los Gorilas, el cacerolazo Golpista, etc.
Y nuevamente tararran tan tan tan tan, tararan tan tan tan tan, los muchachos peroniis... Los Nuevos peronistas exhaltando la figura de Peron se llenan los bolsillos de plata y siguen impunes.
A este amigo le dije "¿Sabés por que esta mal este país? Porque son todos peronistas. Los sindicatos, las intendencias, las provincias feudalizadas y los lazos del gobierno. Y para un peronista no hay nada mejor que otro peronista, entonces a quien este en la cima del poder lo van a votar y dar apoyo por conveniencia o apriete, sea de derecha, izquierda, centro, Liberal, neoliberal, Centro derecha, centroizquierda, de la JP, moviemiento Evita, Piquetero de D´Élia (otro de los Peronistas ricos que odia a la oligarquia....)o de lo que sea, lo van a votar. va a asumir y de nuevo tararran tan tan tan tan, tararan tan tan tan tan, los muchachos peroniis...
Y cualquier otro partido de la corriente que sea no va a poder gobernar sin antes transar con Moyano por empezar (sino fijense cuantos paros generales le hizo la CGT a Alfonsin) y con todos los que manejan los hilos de este "Movimiento" politoco y mafioso. " Eso le dije a mi amigo y ademas que no quedaba nada de el movimeinto de Peron.
A mi amigo parece que le dio vergüenza y se quedó callado, después dijo que quedaban cosas de lo que fue el movimiento. Debo reconocer que sí, en todos lados hay excepciones, como Bielsa, Bonasso y Pino Solanas que es el único que surgio y que no cultiva la política del Slogan ya que se formo con el propio Scalabrini ortiz, Jauretche y Peron. Cuando denuncio al Gobierno nefasto de Menem intentaron asesinarlo de varios tiros. El tambien hizo cine y en uno de sus films "la nube" uno de sus personajes dijo: "hay que resistrir, dejenme resistir..."
Y eso hago, este blog es un intento mío por resistir a este estado de cosas y de pelotudez mental donde aun se dicute por ideología cuando en primer plano esta el interes por el poder y la riqueza de un pais caudaloso en recursos que aun siguen siendo para unos pocos. A las pruebas de los articulos que publico aqui me remito.
Para quienes seguro no van a pensar como yo, aqui va mi argumento que no significa que les vaya a querer cambiar su manera de pensar, pues se cree en algo por convicción y se respalda con razones y argumentos. Los peronistas tienen convicción pero muy pocos argumentos ultimamente. Saque usted sus conclusiones, a las pruebas me remito.
Es por el conjunto de estas razones que puedo reafirmar que el peronismo (en estos días, despues de Peron, vuelvo a aclarar, no empiecen a joder de nuevo con que "si peron no hubiera", ya aclaré eso) es el cancer del pais, mientras mas son peor es; mas se multiplican, mas hunden a nuestra patria.
Mientras tanto en el 2011 se vienen las elecciones y si vuelve a ganar alguno de estos que cambian de nombre pero son lo mismo, adivine que....
tararran tan tan tan
tan, tararan tan tan tan tan, los muchachos peroniis...
Esteban Perez
Debo aclarar que he reunido nuevas pruebas y aportes para argumentar acerca de la firmacion que pone nombre a este blog. Una de ellas la argumentaré a continuación.
¿Por qué el Peronismo es el cancer del País?
Hace un par de meses uan chica, no se el nombre solo su seudónimo, que dejo un comentario por una nota que publiqué, de forma muy metafórica defendio al peronismo, el cual yo afirmo que es el cancer del país. Su defensa la inicio, como hacen la mayoria de los peronistas, atacando a Alfonsin. La verdad es que, como le conteste, que el hecho de que Alfonsin sea responsable por los errores de su gestion y los Radicales muchas veces ineptos y perdidos en sus internas, no hace menos corruptos ni ladrones a los Peronistas que detentan el poder en este país.
Hace un tiempo conversé con un amigo que se postula peronista. El mismoo se decía "peronista de Peron", no de Menem (le sugiero toquese el testiculo izquierdo, no lo nombre)y despues de cuatro años de Kirchner, se saco el antifaz y abiertamente defendio al Gallego De la Sota (gran Maestro de negocios que si huboera medido en las encuestas hubiese sido nuestro presidente) a Moyano (!!!Mafioso que nunca trabajo y fue escalando como dirigente en la CGT, de bases Peronistas claro), De vido, Jaime, Schiaretti y toda la mersa.
Lamentablemente debi aclarar como lo hago para la gente que quizás me lea, en especial a los salames que sacan a relucir la discusion ideológica acerca del "gran cambio que produjo Peron en este país", que el problema vino despues del primer gobierno de Perón. Debo reconocer y aclarar que El Juancho hizo muchas cosas buenas y produjo un cambio extraordinario en este país lleno de, en esa época, oligarcas, conservadores, liberales que se cagaban en el pueblo y manejaban este país de forma infame y corrupta. Peron fue quien realizó la redistribucin de la riqueza y fortalecio a la clase media y a la obrera e inicio la industrializacion promoviendo una "burguesia nacional".
El problema, entre otros, fue que el movimiento llamado peronismo. Por empezar nucleo todos los sindicatos en la CGT e instauró una nueva forma de mafia: la mafia sindical. Fue autoritario, censurador. Durante el segundo gobierno de Peron el gobierno fue arbitrario, y de corte fachista, se exhalto altamente la propaganda y se violaron libertades individuales. Pero esta fue una de las facetas de un gobierno que por primera vez en la historia le dio pelota al pueblo y al proletariado urbano que había nacido de la industrilizacion de nuestro país.
Ahora bien, lo que vino después son las céluas de este cancer: Por un lado los Peronistas de izquierda, Mononeros, JP, que cuando Peron volvio de España y no los reconocio y le dijo "esos guarangos que gritan", se fueron a la clandestinidad y empezaron a querer hacer "la revolucion sin Peron", "el verdadero Peronismo" "la patria socialista", en definitiva la revolucion. Una contradiccion total, el propio lider del movimiento los había negado y ello se autoproclamaban los verdaderos peronistas. Esto deberia bautizarase como "pelotudez ideologica", la cual continua entre los imbéciles que reivindican al peronismo, enmbanderados de las cosas que hizo Peron en su primer gobierno pero 50 años después y con los delincuentes que actualmente estan en el gobierno.
Después vino el Peronismo de Derecha, el verdaderamente fachista con la triple A; el cual fue el que inicio la políca represiva a cargo del Estado, o sea, este gobierno de Kirchner reivindica los derechos Humandos de los desaparecidos en la Dictadura, peor fueorn los propios peronistas los que iniciaron dicha represion y los cuales además generaron el desorden social que les dio calce a los milicos asesinos y vende patria a tomar el poder. (hablamso de los antes mentados, Montoneros etc)
Cuando muere Peron en el 74, los muchachoss peronistas en vez de declarar acefalía del poder político y llamar a elecciones, continuaron con la Isabel peron (una copera que el Juancho conocio en centroamerica e hizo su esposa) como presidente (el cargo es presidente, "la"prsidente, no "presidenta" como dice una que yo se) y por detrás todos los Peronistas interesados en seguir en el poder moviendo los hilos de una Mujer inepta para el cargo que ocupaba. Pero lo mismo: tararran tan tan tan tan, tararan tan tan tan tan, los muchachos peroniis... y la cosa siguio adelante. Con Lopeza Rega, terrorismo de estado, cantaron la marcha, evocaron a Peron e hicieron desastres. Llegaron los milicos y se pudrio todo.
Vuelve la democracia y hete aquí la bisagra de nuestra historia. Llega Alfonsín, mientras tanto los Montoneros que quedan vivos y algunos otros quieren hacer la revolución....(¿?) peor los tricionan y no pasa nada.
(El peronismos es opositor y, entre otras cosas hace dar marcha atrás con el intento de sancionar la ley de medios audiovisuales impulsada por el gobierno de ese tiempo. Efectivamente, la ley que tanto dio que hablar el año pasado fue impedida de ser sancionado por los mismos que hoy se embanderan con la "nueva ley" y que son los mismos que firmaron el decreto de union entre cablevision y Multicanal que conformaron el tan mentado "Monopolio".)
Entonces caemos en estos ultimos 20 con una pregunta ¿Quien es el responsable de la indiferencia, de la falta de participacion política, del descenso de focos intelectuales en nuestra sociedad? La respuesta mas rapida es : Los militares que cercenaron a toda una generacion de jovenes e intelectuales y acallaron voces. La segunda parte de la respuesta es Los peronistas.
Pues en los 90, los peronistas que estuvieron Con Menem fueron aquellos que sobrevivieron al genocido de los milicos y remataron este País e hcieron sus negocios. Los mismos que proclamaban la patria Peronista, Peorn Peron que Grande sos, son los que ahora hacian sus negocios, y remataban la industria Nacional que Peron comenzó a construir. Los peronistas son los responsables de vender los medios de comuicacion que ahora privados difunden toda la basura que idiotiza a nuestra gente y que difundio en su momento el discurso posmodernos del fast food y la cultura norteamericana como la panacea. Fue durante los años 90 que se perdieron distintantas instancias de socializacion, lazos sociales y que se produjo el desencanto por la política y su correspondiente participacion. (Esta desencanto y descreimiento por la política llevo a impresentables personas del medio artístico al poder quienes aun andan rondando como presidenciables, léase, Reuteman (corredor de autos) Daniel Scioli (corredor de lanchas apadrinado por Menem))
Pero igual tararran tan tan tan tan, tararan tan tan tan tan, los muchachos peroniis... Remataron el país. Entre ellos Nestor Carlos Kirchner, quien en su momento fue amigote de los representantes del gobierno militar en Santa Cruz (si, estuvo preso 3 días, fue en auto hasta la comisaria lo detuvieron y despues se volvio a su casa)quien estuvo en la comision que privatizo YPF la cual fue comprada por una empresa "amiga" a quien favorece actualemente en este gobierno (ver libro "el dueño").
¿Sabía usted que el copamiento militar del Regimiento de Patricios en el año 1991 fue avalado por bases peronistas que estaban en contra de la política de Carlos Menem? Si triunfaba dicho golpeel peronismo prestaria apoyo a un Militarque tomaria el poder: Mohamed Ali Seineldín. La idea era que como perón había sido militar, el "verdadero peronismo" podía venir de la mano de otro milico. Esto que suena a burrada me lo contó un militante peronista.
Pierde el turco las elecciones y gana la alianza. Años después cae el gobierno de De la rua (por imbecilidad, ineptitud e interna de la alianza) y viene Duhalde, otro de los gloriosos militantes que hace grandes negocios con el juego y tararran tan tan tan tan, tararan tan tan tan tan, los muchachos peroniis...Otra vez la misma jeringa. Lo unico que tuvo su la medida inteligente de activar la ley de retenciones. Luego vino la soja y la suerte de que en el mundo empezaran a comprarla.
Gana Kirchener las elecciones y saca a relucir toda la parafernalia Peronista. Valiendose de la estrategia del Marketing que utiliza el Slogan reificado, osea presentando como meros Slogans publicitarios a ideas y verdaderos proyectos de país.
"Nacional y Popular" por ejemplo es un modelo de país pensado por Artuto Jauretche y no el eslogan de los Kirchner. Lo mismo ocurre con la famosa "redistribucion de la riqueza" que implica poner le PBI, en mayor cantidad de gente y no concentrarlo en manos de unos pocos. Esto lo hizo Peron, distinto de los Kirchner que acaparan y manipulan gran cantidad de negocios de este país, subvencionando y favoreciendo a sus empresarios "amigos" y a quienes tiene como socios.(ver libro "el dueño"Op. cit)
Lo mas loco de todo es que la política del slogan funciona a la perfeccion y aparece krchneristas, ultrakirchneristas y peronistas por todos lados.
Entre otras cosas los "K" han perseguido y castigado a todas las voces opositoras. Han mostrado al FMI como el diablo y ahora lo buscan para pagarle. Y lo peor de todo: critican a los Peronistas neoliberales de los 90 pero no comentan el detalle de que ellos tambien formaron parte y fueron "compañeros" de esa misma gente que critican. Aparece el enemigo invisible (ver libro de Jorge Lanata, Hora 25, ed alfaguara), la Oligraquia, los Gorilas, el cacerolazo Golpista, etc.
Y nuevamente tararran tan tan tan tan, tararan tan tan tan tan, los muchachos peroniis... Los Nuevos peronistas exhaltando la figura de Peron se llenan los bolsillos de plata y siguen impunes.
A este amigo le dije "¿Sabés por que esta mal este país? Porque son todos peronistas. Los sindicatos, las intendencias, las provincias feudalizadas y los lazos del gobierno. Y para un peronista no hay nada mejor que otro peronista, entonces a quien este en la cima del poder lo van a votar y dar apoyo por conveniencia o apriete, sea de derecha, izquierda, centro, Liberal, neoliberal, Centro derecha, centroizquierda, de la JP, moviemiento Evita, Piquetero de D´Élia (otro de los Peronistas ricos que odia a la oligarquia....)o de lo que sea, lo van a votar. va a asumir y de nuevo tararran tan tan tan tan, tararan tan tan tan tan, los muchachos peroniis...
Y cualquier otro partido de la corriente que sea no va a poder gobernar sin antes transar con Moyano por empezar (sino fijense cuantos paros generales le hizo la CGT a Alfonsin) y con todos los que manejan los hilos de este "Movimiento" politoco y mafioso. " Eso le dije a mi amigo y ademas que no quedaba nada de el movimeinto de Peron.
A mi amigo parece que le dio vergüenza y se quedó callado, después dijo que quedaban cosas de lo que fue el movimiento. Debo reconocer que sí, en todos lados hay excepciones, como Bielsa, Bonasso y Pino Solanas que es el único que surgio y que no cultiva la política del Slogan ya que se formo con el propio Scalabrini ortiz, Jauretche y Peron. Cuando denuncio al Gobierno nefasto de Menem intentaron asesinarlo de varios tiros. El tambien hizo cine y en uno de sus films "la nube" uno de sus personajes dijo: "hay que resistrir, dejenme resistir..."
Y eso hago, este blog es un intento mío por resistir a este estado de cosas y de pelotudez mental donde aun se dicute por ideología cuando en primer plano esta el interes por el poder y la riqueza de un pais caudaloso en recursos que aun siguen siendo para unos pocos. A las pruebas de los articulos que publico aqui me remito.
Para quienes seguro no van a pensar como yo, aqui va mi argumento que no significa que les vaya a querer cambiar su manera de pensar, pues se cree en algo por convicción y se respalda con razones y argumentos. Los peronistas tienen convicción pero muy pocos argumentos ultimamente. Saque usted sus conclusiones, a las pruebas me remito.
Es por el conjunto de estas razones que puedo reafirmar que el peronismo (en estos días, despues de Peron, vuelvo a aclarar, no empiecen a joder de nuevo con que "si peron no hubiera", ya aclaré eso) es el cancer del pais, mientras mas son peor es; mas se multiplican, mas hunden a nuestra patria.
Mientras tanto en el 2011 se vienen las elecciones y si vuelve a ganar alguno de estos que cambian de nombre pero son lo mismo, adivine que....
tararran tan tan tan
tan, tararan tan tan tan tan, los muchachos peroniis...
Esteban Perez
a proposito de lo que paso en mar del plata
http://www.fumarpaco.com.ar/ultimo/corrupcion-policial-inseguridad-gratuita/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)